Административное дело №5-1267/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Троицкий районный суд в составе судьи Зайцев Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина России, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершении правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 дата в время, управлял автомашиной марки марка автомобиля ПОЛО», регистрационный знак ТС, следуя у адрес по адрес в адрес адрес, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал, не отрицал фактических обстоятельств совершенного правонарушения. Ходатайств не заявил.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС от дата (л.д. 2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 3-4);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 6-7).

Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины фио в совершении вменённого административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Указанные требования ФИО1 выполнены не были, поскольку права управления транспортным средством водитель ФИО1 был лишен, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, с учетом целей административного наказания, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по адресМоскве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 775101001, НСПП 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, кор./сч 40102810545370000003, КБК 188 116 011 230 дата дата, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, УИН 18810477225900019384.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья подпись Р.Е. Зайцев