КОПИЯ

№ 5-2317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Ромашовой Т.Б.,

рассмотрев в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.10.2020, 28.10. 2022 в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 режима пребывания в РФ, что выразилось в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ: паспорта, миграционной карты, наличие которых требуется в соответствие со ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть он, ФИО1, совершил нарушение в городе федерального значения Санкт –Петербурге, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В материалы дела представлены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении рапорт; справки ЦАБ о отсутствии регистрации; ЦБДУиК; Территория; ЛИЦО; ОСК; протокол об административном задержании.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО1 выдан патент на работу 11.03.2022, период действия не указан.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определены Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство,

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений об аннулировании патента выданного ФИО1 11.03.2022.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении от 31.10.2022 не следует дата совершения административного правонарушения, то есть когда ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации, и, соответственно, с какой даты нахождение его на территории Российской Федерации является незаконным.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ, о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о том, что совокупность доказательств вины ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, возбужденное в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушении согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1– в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья подпись

Копия верна