Дело № 5 – 687/2022
УИД: 42RS0037-01-2022-004179-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровской области 08 декабря 2022 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, паспорт гражданина РФ ***, выдан ***
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2022 года УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 04 октября 2022 года в 18 часов 40 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, гр. ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль своей матери ФИО2, а именно: нанес ФИО2 два удара рукой по лицу в область правого глаза. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль.
Согласно заключению эксперта № *** от 16.12.2022 ФИО2 были причинены кровоподтеки в окружности правого глаза с переходом на спинку носа правую щеку, грудной клетки, ушибленная рана и гематома на границе правой теменной-височной области с переходом на затылочную и заушную область справа. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. В действиях гр. ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 факт причинения побоев ФИО2 и свою вину не признал, пояснив, что ФИО2 часто падает самопроизвольно и ударяется. Он пытался ее поймать, но не смог. Его сестра и соседи его оговаривают.
Потерпевшая ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, вследствие чего дело рассматривается в ее отсутствие.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание за данное административное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается: заявлением и письменным объяснением потерпевшей Т.А.Г. рапортами сотрудников полиции, справкой Травматологического отделения ГБУЗ КО «Юргинская городская больница», письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, заключением эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО2, карточкой травматика на имя ФИО2, письменным объяснением ФИО1, в котором он признает факт нанесения побоев ФИО2
Согласно заключению эксперта № *** от 16.12.2022 ФИО2 были причинены кровоподтеки в окружности правого глаза с переходом на спинку носа правую щеку, грудной клетки, ушибленная рана и гематома на границе правой теменной-височной области с переходом на затылочную и заушную область справа. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Указанные повреждения образовались от не менее двух воздействий тупым твердым предметом (предметами), возможно в срок 04.10.2022.
Доводы ФИО1 о том, что он не причинял побои ФИО2, а телесные повреждения у нее образовались в результате самопроизвольного падения на пол, опровергаются материалами дела, в частности письменным объяснением ФИО1, в котором он признает факт того, что наносил удары ФИО2 и не сообщал о том, что она падала; письменным объяснением свидетеля Б.А.С. которая является соседкой ФИО2 и поясняла, что 04.10.2022 между ФИО1 и ФИО2 произошел скандал, она слышала крики, о звуках падения ФИО4 не сообщает.
У судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как свидетели при опросе предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, показания свидетелей согласуются между собой и пояснениями потерпевшей и не опровергаются материалами дела.
Доводы ФИО1 о том, что свидетели его оговаривают, объективно ничем не подтверждаются и являются голословными.
Кроме того, из сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с употреблением алкогольной продукции, а также к уголовной ответственности по статьям УК РФ об умышленном причинении вреда здоровью, что свидетельствует о его склонности к агрессивному поведению.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судьей установлено, что 04 октября 2022 года в 18 часов 40 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, гр. ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль своей матери ФИО2, а именно: нанес ФИО2 два удара рукой по лицу в область правого глаза. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль.
Поскольку причиненные ФИО2 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценивая представленные доказательства и установленные судьей при рассмотрении дела обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ впервые.
Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Оснований для применения более сурового наказания судья с учетом обстоятельств дела не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Юргинский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.Г. Жиляков
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»)
ИНН <***> КПП 423001001
р/сч получателя 03100643000000013900
л/с <***>
Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово
ЕКС 40102810745370000032 (единый казначейский счет)
БИК 013207212 ОКТМО 32749000
КБК 188 1 16 01061 01 0101 140
УИН 18880042220000139808