№ 5-222/2023

16RS0037-01-2023-001221-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты> под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления прямо, в связи с чем произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП водителю автомашины марки «<данные изъяты> ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил полностью, при этом указал, что ФИО1, принес ему свои извинения; просит его строго не наказывать, претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>50 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями (л.д. 4-7); справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); схемой ДТП (л.д. 9); объяснением ФИО2 (л.д. 10), ФИО1 (л.д. 11); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 12-13); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 14 - 15); рапортом инспектора ФИО4 (л.д. 16); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 17, 18); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 20).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27) у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого вывиха правого плечевого сустава. Обнаруженное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента получения травмы и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью; данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами); механизм образования – удар, сдавление.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, нашел свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, направить составителю протокола об административном правонарушении инспектору БДД отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> ФИО3

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 года.

Судья Хисматуллина И.А.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>