Дело №2-345/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000386-26
Решение
Именем Российской Федерации
посёлок Демянск 15 апреля 2025 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Салихьяновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 19 апреля 2023 года между Кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа №ЗФП-23.2089717137-04.2, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заём в сумме 175 000 рублей на срок до 19 апреля 2027 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 10% годовых. Согласно графику заёмщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 19 мая 2023 года, однако допустил нарушения обязательств. В соответствии с расчётом задолженности, остаток основного долга составляет 116 415 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленных за период пользования заёмными средствами из расчёта 10% годовых, - 4 721 руб. 00 коп., сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей из расчёта 19,93% годовых от суммы просроченного обязательства, - 668 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 20 марта 2025 года составляет 121 804 руб. 00 коп. Кооператив неоднократно обращался в адрес ответчика с напоминанием о задолженности, просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, требованиями об оплате, которые ответчик оставляет без внимания, причины задержки платежей и сроков гашения задолженности не объясняет. Истец просит взыскать с ответчика: остаток основного долга в размере 116 415 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование заёмными средствами за указанный период в размере 4 721 руб. 00 коп., сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 668 руб., на общую сумму 121 804 руб. 00 коп.; сумму процентов за пользование заёмными средствами, начисленными на остаток основного долга в размере 116 415 руб. 00 коп. из расчёта 10% годовых, за период с 21.03.2025 по день вступления в силу судебного решения; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 654 руб. 12 коп. и расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика в размере 90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по вызову не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, представив заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме. Заявление о признании исковых требований написано ответчиком собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4654 руб. 12 коп, по уплате почтовых расходов 90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу КПК «КРЕДО» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 19 апреля 2023 года №ЗФП-23.2089717137-04.2 в размере 121 804 руб. 00 коп., из которой: остаток основного долга в размере 116 415 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование заёмными средствами в размере 4 721 руб. 00 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 668 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 654 руб. 12 коп., по оплате почтовых расходов в размере 90 руб. 00 коп., всего 126 548 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 12 коп.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу КПК «КРЕДО» (ИНН <***>) проценты за пользование заемными средствами, начисленные на остаток основного долга в размере 116 415 руб. 00 коп., из расчета 10% годовых за период с 21 марта 2025 года по день вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Салихьянова