Дело № 5-695/2023
64RS0043-01-2023-004413-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
27 сентября 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.
при секретаре Рокоман М.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Е200, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 13.7 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, выехавшему на перекрёсток при разрешающем сигнале светофора, который должен был выехать в намеченном направлении с перекрёстка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем NISSAN JUKE, государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП здоровью водителя ФИО4 был причинен легкий вред.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования. Указала, что вред ФИО1 возмещен. На строгом наказании не настаивала.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель, въехавший на перекрёсток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрёстка. Однако, если на перекрёстке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии, водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 852288 от 05.09.2023 г. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Е200, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 13.7 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, выехавшему на перекрёсток при разрешающем сигнале светофора, который должен был выехать в намеченном направлении с перекрёстка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем NISSAN JUKE, государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП здоровью водителя ФИО4 был причинен легкий вред.
Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он, управляя технически исправным автомобилем Мерседес Е200, государственный регистрационный знак № регион, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правом крайнем ряду. Перед его автомобилем затормозил неустановленнный автомобиль. Чтобы избежать столкновения, ФИО1 резко повернул влево, после чего потерял управление и выехал на перекрёсток, где заканчивал манёвр автомобиль NISSAN JUKE;
с объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 14), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, она управляла автомобилем NISSAN JUKE государственный регистрационный знак № регион, двигалась по <адрес>, остановилась на красный сигнал светофора, по зелёному сигналу начала поворачивать на перекрёстке налево, в сторону <адрес>, остановилась убедиться в безопасности манёвра. В этот момент ФИО4 почувствовала удар слева, от автомобиля, двигавшегося по встречной полосе.
Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 10-12; фототаблицей (л.д. 22-23), заключением эксперта № 3441 от 30.08.2023 г. (л.д. 20-21), из которого следует, что у ФИО4 имелись: ушиб правого коленного сустава с наличием отёка в данной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Поскольку ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 07.07.2023 г. № 18810064230001469217 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; указанное постановление должностного лица подлежит отмене на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Отменить постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 07.07.2023 г. № 18810064230001469217 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Кор/сч
40102810845370000052
КБК
18811601121010001140
УИН
18810464230950028561
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.