дело №

УИД 75RS0031-01-2025-000698-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> (2а) <адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 28.06.2025 75 № составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения избил мать ФИО2 зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место происшествия по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, начал кричать, размахивать руками, толкать сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку выпивал с ДД.ММ.ГГГГ. Когда приехали сотрудники полиции, оказал неповиновение, поскольку был пьян, хотел закрыть дом.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ 75№ составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения избил мать ФИО2 зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по приезду на место происшествия по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, начал кричать, размахивать руками, толкать сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствованию лица подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512492973

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.