Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении материала об административном правонарушении

<адрес> 3 июля 2025 г.

Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (водительское удостоверение 9937994037), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 27 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 217230» гос.номер О 903 ВВ регион 07 на 14 км + 400 метров Ф/Д «Прохладный – Баксан – Эльбрус», в нарушении п.п.1.3, 8.1, 9.1.1, ч.1 ст.10.1, 10.2, 11.1 ПДД РФ превысил установленную скорость с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «Лада-Гранта» гос.номер С 221 КВ регион 07 под управлением ФИО2, который выполнял маневр разворот. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен легкой степени вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи извещенные о дате времени и месте судебного заседания привлекаемое лицо ФИО1 и потерпевший ФИО2 в суд не явились, доказательств уважительности отсутствия суду не представили.

От представителя ФИО1-ФИО3, действующего на основании нотариально заверенной доверенности от 20.06.2025г., поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Не оспаривая предъявленное правонарушение, при назначении наказания, просил учесть болезненное состояние ФИО1 и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности проведения судебного заседание в отсутствии указанных лиц.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации каждый водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В нарушении вышеприведенных положений Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 27 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 217230» гос.номер О 903 ВВ регион 07 на 14 км + 400 метров Ф/Д «Прохладный – Баксан – Эльбрус», в <адрес> превысил установленную скорость, двигаясь со скоростью 107 км/ч выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «Лада-Гранта» гос.номер С 221 КВ регион 07 под управлением ФИО2, совершавший маневр разворота.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкой степени вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Кроме протокола об административном правонарушении, совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются исследованными по делу доказательствами в том числе: -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Баксанский» ФИО4 о принятии сообщения о ДТП14.02.2025г.;рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по КБР ФИО5 о выезде 14.02.2025г. на место ДТП;-схемой дорожно-транспортного происшествия, составленного на 14 км + 391,2м. Ф/Д «Прохладный – Баксан – Эльбрус»;протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2025г., согласно которого в период с 22ч.00 минут по 22ч.30 мин. осмотрен участок дороги - место ДТП; протоколом осмотра технического состояния транспортных средств участников ДТП- Лада 217230» гос.номер О 903 ВВ регион 07 и «Лада – 219000 Лада Гранта» гос.номер С 211 КВ регион 07, на которых имеются механические повреждения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.02.2025г.; заключением эксперта №-В от 01.04.2025г., из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 установлено легкой тяжести вред здоровью; комплексной автотехнической и видеотехнической экспертизы № от 12.05.2025г., из которой следует, что:

-в рассматриваемой дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля «Лада-Гранта» (ФИО6) с технической точки зрения, несоответствий требованиям ПДД РФ, которые могли находится в причинной связи с произошедшим ДТП, не усматриваются;

-в рассматриваемой дорожной ситуации по представленным на экспертизу материалам ДТП и исходным данным действия водителя автомобиля «ВАЗ-217230» ( ФИО1) не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 8.1, 9.1.1, ч.1 п. 10.1, 10.2, 11.1 ПДД РФ, и находятся в причинной связи с произошедшим ДТП;

-согласно видеограмме, содержащейся в предоставленном файле видеозаписи «D03_2025C214190817.mp4», скорость движения автомобиля марки «Лада 217230» составляет 107,56 км/ч;

-согласно представленной видеозаписи и материалам уголовного дела, в момент перед ДТП водитель автомобиля «Лада-Гранта», совершал маневр разворот с включённым указателем левого поворота. В свою очередь водитель автомобиля «ВАЗ-217230» двигался с выездом на встречную полосу. На момент столкновения автомобиль «Лада-Гранта» всеми габаритными располагался на встречной полосе движения под углом близкому к 90 градусов относительно продольной оси проезжей части, вы свою очередь автомобиль «ВАЗ-217230» двигался по встречной полосе, с выездом на левую обочину и в процессе торможения - прошедшее время с момента начала поворота автомобилем Лада – 219000 Лада Гранта до момента ДТП составляет 2.36сек.;

Заключения экспертов не имеют каких-либо противоречий, отвечают требованиям законодательства, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Выводы, содержащиеся в экспертизах, понятны, конкретны и аргументированы.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п.1.3, 8.1, 9.1.1, ч.1 п. 10.1, 10.2, 11.1 ПДД РФ и повлекшие причинение лёгкой тяжести вреда здоровью ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который согласно представленным материалам ране к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд учитывает его болезненное состояние в следствие получения в результате ДТП телесных повреждений, квалифицированных как средней тяжести вреда здоровью.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский», адрес: <адрес>,61а л/с-04041471170) ИНН-<***>, КПП-072201001, БИК 018327106, р/с 40№, кор/сч-03№, КБК -18№, УИН -18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов