Дело №2-655/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Яковлевой О.А.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые тре5бования поддержала и пояснила что ее отец умер 2012 году, а мама умерла в 2022году. После их смерти открывались наследственные дела, однако земельные участки не были включены в наследственную массу. Земельный участок №А расположенный по адресу: <адрес>, с\т «Авангард» был предоставлен отцу, а земельный участок № в с\т «Авангард» и участок № в с/т «Утро» были оформлены на маму. После смерти родителей ей выдали свидетельство о праве на наследство только на денежные средства. Нотариус не выдал свидетельство на земельный участок так как не были предоставлены документы, однако она фактически вступила в наследство на указанные земельные участки. Наследниками по закону является она и ее брат, который не захотел вступать в наследство.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился предоставил заявление согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому районув судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ №, выданным Отделом ЗАГСа Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №677235, выданным Отделом ЗАГСа Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении №006610 истица ФИО3 является дочерью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По информации предоставленнойМежмуниципальным отделом по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об обращениях за регистрацией прав на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью: 650 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: Россия, <адрес> участок 158 в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю №9905/158 от 01.11.1993, регистрационная запись: 23-23-13/016/2009- 298 от 16.04.2009.

В распоряжении отдела по состоянию на 27.09.1999, содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 15.12.1992 №7337/180, выданного на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 г. № 358, на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на имя гр. ФИО2, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу- ФИО6.

Также в распоряжении отдела по состоянию на 27.09.1999 г., содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 15.12.1992 №2359/180А, выданного на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 г. № 358, на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на имя гр. ФИО1, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу- ФИО6

В межмуниципальном отделе по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району, на хранении, отсутствует книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по Туапсинскому району садоводческого товарищества «Авангард», позволяющая установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю гр. ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и гр. ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Туапсинского городского суда от 16.02.2022 по делу № 2-1620/2022 установлен юридический факт выдачи ФИО1свидетельства на право собственности на землюот 15.12.1992 года№2359/18А на земельный участокплощадью 600 кв.м.по адресу: <адрес>, <адрес> Установлен юридический фактвыдачиКапустинойС.К.свидетельствана право собственностина землюот 15.12.1992 года№7337 на земельный участокплощадью 600 кв.м.по адресу: <адрес> <адрес>. Установлен юридический фактвыдачи КапустинойС.К.свидетельствана право собственностина землюот ДД.ММ.ГГГГ года№ на земельный участокплощадью 600 кв.м.по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу.Согласно копии материалов наследственного дела №259/2022 представленного по запросу суда ФИО3 является наследницей после смерти ФИО2 и ей выдано свидетельствоо праве на наследство по закону от 01.09.2022 года. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником после смерти родителей.

После смерти наследодателей истица фактически вступила в наследство, однако, отсутствие регистрации права собственности в ЕГРН наследодателей, лишают ее возможности, надлежащим образом оформить права на земельные участки.

Вместе с тем, Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Частью 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №10 от 29.04.2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 земельные участки предоставлены в установленном законом порядке, при жизни они были вправе зарегистрировать право собственности на данные земельные участки, следовательно, указанное право является наследственной массой.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых расходов, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства ФИО3 подтверждается ее действиями по оплате налоговых платежей.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ( СИИЛС №), право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельный участок площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 недоплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 5461 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.