РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Егорове М.А., с участием истца ФИО11, представителя истца – адвоката Сучковой О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО11 к администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района об установлении <данные изъяты>, и признания права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО1, после матери открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении в качестве его матери указана ФИО6, которая после его рождения неоднократно вступала в брак: в ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО7 (с присвоением фамилии ФИО2), в ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО10 (с присвоением фамилии ФИО1). Брак с ФИО7 зарегистрирован на территории <адрес>, сведения о нем в органах ЗАГС РФ отсутствуют. Из - за этого он не может оформить наследство во внесудебном порядке.
ФИО11 в судебном заседании сообщил суду, что является сыном ФИО1 Он родился в <адрес>, проживал с бабушкой и дедушкой до <данные изъяты>, а его мать проживала <адрес>, мать вернулась примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Где и когда она заключила брак с ФИО7 не знает, какое-то время они проживали вместе, потом брак был расторгнут и мать вышла замуж за ФИО10 Других детей у матери не было. После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, остальные ? доли принадлежит дочери ФИО10, она в квартире не появляется, связи с ней нет.
Представителя истца ФИО12 пояснила суду, что <данные изъяты>. После смерти матери истец обратился к нотариусу ФИО8, которая разъяснила, что поскольку отсутствуют сведения о регистрации брака между ФИО6 и ФИО7, свидетельство о праве собственности на наследство не может быть выдано.
Представитель ответчика администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 41)
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 15, 38).
Из ответа нотариуса Кольчугинского нотариального округа ФИО8 на судебный запрос следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО11, указав, что является сыном умершей. По сообщению нотариуса свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в виду отсутствия одного из документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО11 и ФИО1 как сына и матери (л.д. 64-68).
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 с присвоением фамилии ФИО6, у супругов родился сын – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60, 74).
Решением <адрес> городского народного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО7 Как следует из решения ФИО2 состоит в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака супруги нажили дом в <адрес>. О расторжении брака составлена запись акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72, 60).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО2 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1), (л.д. 39).
Записи акта о рождении детей у ФИО2, ФИО1., ФИО3 не имеется (л.д. 28, 37, 70, 73).
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 показала суду, что является супругой ФИО11 В ДД.ММ.ГГГГ году она стала дружить с Алексеем и познакомилась с ФИО1., его матерью, которая на тот момент проживала в <адрес> с ФИО7. В данной деревне они отмечали свадьбу и с ДД.ММ.ГГГГ проживали в доме матери ФИО11 В этом же году мать истца ушла проживать к ФИО10, вышла за него замуж и они жили в <адрес>. ФИО10. умер, у него имеется дочь ФИО5, которая приняла наследство после смерти отца и является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Других детей у ФИО1. не было, <данные изъяты>. Алексей – ее единственный сын.
В ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 показала, что дружит с детства с супругой истца, они вместе учились в школе. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО11 и ее подруга стали дружить, она была у них на свадьбе в <адрес> в доме матери истца – ФИО1. После свадьбы мать истца куда-то уехала, возможно, в <адрес>, где она проживала последнее время. ФИО1. периодически навещала сына и иногда они с Свидетель №1 встречались у С-х. Других детей у ФИО1. не было. Последнее время ФИО1. болела, С-вы за ней ухаживали, они же ее хоронили.
В качестве подтверждения сведений о несении расходов на погребение ФИО1 истцом представлены квитанции ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО4 на ритуальные услуги, справка религиозной организации о несении расходов, заявление на захоронение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-86).
Предоставленные доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, что ФИО11 является сыном ФИО1
<данные изъяты>
На основании ч. 1 ст. 1142, ст. ст. 1110 - 1112, 1152 - 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> приватизирована в долевую собственность ФИО10 и ФИО1 (л.д. 27-28).
После смерти ФИО10., его супруга ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 24-25).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (3/4 доли) и ФИО5 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30-31).
Поскольку ФИО11 обратился к нотариусу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев, тем самым приобрел права в отношении наследственного имущества, его требования в части признания права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО11 (<данные изъяты>) удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за ФИО11 (<данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Шикина
Решение в окончательной форме принято 24.03.2025.