66RS0023-01-2022-001051-90

Дело № 2-30/2023 (2-821/2022)

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новая Ляля 24 января 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просить взыскать не задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2019 г. в общей сумме 98 392 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты – 17 670 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 80 721 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 руб. 78 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор от 04.04.2019, на основании которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме 89 396 руб. 85 коп. на срок 60 мес. под 18,2 % годовых. Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, Отчет по банковской карте, Выписка из системы «Мобильный банк», Выписка по счету.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 18.10.2022 у Ответчика образовалась задолженность в общем размере 98 392 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты – 17 670 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 80 721 руб. 95 коп.

16.09.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчиком ФИО1 направлены возражения относительно заявленных требований, в который она указала, что признает основной долг в размере 80 721 руб. 95 коп., в части взыскания процентов просит отказать, поскольку находится в сложном финансовом положении, неисполнение условий договора не было связано с уклонением от погашения задолженности, а было связано с наличием внезапно возникших объективных причин.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 (паспорт <...> выдан 17.05.2012 отделением УФМС России по Свердловской обл. в Новолялинском районе) задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2019 г. в общей сумме 98 392 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты – 17 670 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 80 721 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 руб. 78 коп. всего взыскать 101 544 руб. 52 коп. (Сто одна тысяча пятьсот сорок четыре рубля пятьдесят две копейки).

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булдакова