ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 12 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-512/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 Мау Дон (дата рождения 15.02.1962 года место рождения Респ. Вьетнам), ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2023, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

УСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 Мау Дон допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Так, 24.04.2023г. в 15 час 30 мин. по адресу: <...>, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования, в рамках ст. 50 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на основании поступившей информации из отдела государственной регистрации заболеваний (ОГРЗ) системы АИС «ОРУИБ» о случае заболевания ( гастроэнтероколита) карта инфекционного больного эпид. № 23367016.3 от 17.04.2023г., в отношении предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 МАУ ДОН допущены административные правонарушения, а именно:

при изготовлении блюд общественного питания нарушена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки, сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а именно: в предприятии общественного питания отсутствует цеховое деление, приготовление блюд осуществляется с использованием сырья; отсутствует коренной цех для обработки нечищеных овощей, обработка которых осуществляется в единственной 2-х гнездной моечной ванне; отсутствует моечное отделение для мытья столовой посуды и кухонного инвентаря, мытье столовой посуды и инвентаря также осуществляется в единственной 2-х гнездной моечной ванне, что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, столовой посуды для посетителей и кухонного инвентаря;

санитарное содержание разделочного инвентаря неудовлетворительное - доски с механическими повреждениями, не гладкие, что затрудняет проведение качественной мойки и дезинфекции инвентаря;

маркировка на разделочном инвентаре: досках и ножах отсутствует;

Неудовлетворительное санитарное содержание холодильного оборудования полки в холодильниках грязные, не проведена своевременная влажная уборка и мытье, с применением моющих и дезинфицирующих средств;

В предприятии не проводится мероприятия по дезинфекции помещений, оборудования и инвентаря, отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, необходимые для проведения уборки;

не упорядочено хранение уборочного инвентаря, хранится без специальной маркировки в производственном помещении;

в холодильном оборудовании предприятия общественного питания осуществлялось хранение: грибов в количестве 1 кг 105 гр, ростки сои -4кг, булочки паровые в количестве 15 шт, кости говяжьи -5 кг 400 гр без маркировочных ярлыков, что не позволяет определить дату изготовления продукции, условия хранения и конечный срок годности;

к работе по приготовлению продукции общественного питания были допущены 2 сотрудника организации (повар ФИО1 May Дон, официант ФИО2), без личных медицинских книжек с отметками о прохождении ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров;

на предприятии отсутствует контроль по проведению ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, что не исключает риск микробиологического и паразитарного загрязнил готовой продукции;

на предприятии отсутствует план программа производственного контроля (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), что не позволяет своевременно оценить качество и безопасность готовой продукции;

сотрудниками предприятия не соблюдаются правила личной гигиены: в туалете отсутствует мыло, кожный антисептик, бумажные полотенца.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Мау Дон и его защитник в судебное заседание явились извещены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении не просили, на основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению сроков рассмотрения.

В судебное заседание в качестве свидетеля явился представитель УФСН СЗПиБ по г. Москве ФИО3 который подтвердил установочную часть описанную в протоколе дела.

Выслушав свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в числе прочего, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, а также федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Закона № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

На основании ч. 4 ст. 15 Закона № 52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона № 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2 ст. 24 Закона № 52-ФЗ).

Пунктами 1, 3 статьи 29 Закона № 52-ФЗ установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Такие мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 названного закона.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 октября 2020 года № 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее – СанПиН 2.3/2.4.3590-20), которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

На основании п. 2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 готовые блюда, напитки, кулинарные и кондитерские изделия, изготавливаемые в предприятиях общественного питания, должны соответствовать требованиям технических регламентов и единым санитарным требованиям.

В силу п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции.

Согласно п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быть выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений.

В соответствии с п. 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.

Согласно п. 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь для туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений.

В силу п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации

Согласно п. 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 в помещениях предприятия общественного питания не должно быть насекомых и грызунов, а также не должны содержаться синантропные птицы и животные. В предприятиях общественного питания запрещается проживание физических лиц, в производственных помещениях не допускается хранение личных вещей и комнатных растений

В соответствии с п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств должны быть промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности (при отсутствии оригинальной маркировки на емкости со средством). Контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующих средств должен осуществляться в соответствии с программой производственного контроля.

Статьей ст. 6.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Как следует из представленных материалов дела, 24.04.2023г. в 15 час 30 мин. по адресу: <...>, при проведении санитарно- эпидемиологического расследования, в рамках ст. 50 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на основании поступившей информации из отдела государственной регистрации заболеваний (ОГРЗ) системы АИС «ОРУИБ» о случае заболевания ( гастроэнтероколита) карта инфекционного больного эпид. № 23367016.3 от 17.04.2023г., в отношении предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 МАУ ДОН допущены административные правонарушения, а именно: при изготовлении блюд общественного питания нарушена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки, сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а именно: в предприятии общественного питания отсутствует цеховое деление, приготовление блюд осуществляется с использованием сырья; отсутствует коренной цех для обработки нечищеных овощей, обработка которых осуществляется в единственной 2-х гнездной моечной ванне; отсутствует моечное отделение для мытья столовой посуды и кухонного инвентаря, мытье столовой посуды и инвентаря также осуществляется в единственной 2-х гнездной моечной ванне, что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, столовой посуды для посетителей и кухонного инвентаря; санитарное содержание разделочного инвентаря неудовлетворительное - доски с механическими повреждениями, не гладкие, что затрудняет проведение качественной мойки и дезинфекции инвентаря; маркировка на разделочном инвентаре: досках и ножах отсутствует; неудовлетворительное санитарное содержание холодильного оборудования полки в холодильниках грязные, не проведена своевременная влажная уборка и мытье, с применением моющих и дезинфицирующих средств; в предприятии не проводится мероприятия по дезинфекции помещений, оборудования и инвентаря, отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, необходимые для проведения уборки; не упорядочено хранение уборочного инвентаря, хранится без специальной маркировки в производственном помещении; в холодильном оборудовании предприятия общественного питания осуществлялось хранение: грибов в количестве 1 кг 105 гр, ростки сои -4кг, булочки паровые в количестве 15 шт, кости говяжьи -5 кг 400 гр без маркировочных ярлыков, что не позволяет определить дату изготовления продукции, условия хранения и конечный срок годности; к работе по приготовлению продукции общественного питания были допущены 2 сотрудника организации (повар ФИО1 May Дон, официант ФИО2 ), без личных медицинских книжек с отметками о прохождении ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров; на предприятии отсутствует контроль по проведению ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, что не исключает риск микробиологического и паразитарного загрязнил готовой продукции; на предприятии отсутствует план программа производственного контроля (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), что не позволяет своевременно оценить качество и безопасность готовой продукции; сотрудниками предприятия не соблюдаются правила личной гигиены: в туалете отсутствует мыло, кожный антисептик, бумажные полотенца.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;

- протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 25 апреля 2023, согласно которому осуществление деятельности предприятия общественного питания кафе «ФО ЧАН» ИП ФИО1 Мау Дон по адресу: <...>, фактически прекращено 25 апреля 2023 года в 15 часов 00 минут;

- копией карты инфекционного больного № 23367016 от 17.04.2023, подтверждающей факт выявления случая заболевания кишечной инфекции у покупателя, употреблявшего в пищу рыбные продукты, реализуемые в предприятии общественного питания-кафе «Фо Чан» по адресу: <...>;

- актом санитарно-эпидемиологического расследования (обследования) от 24 апреля 2023, где отражены выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, с фотоматериалами;

- копией уведомления о явке от 14 апреля 2023 в целях составления протокола о временном запрете деятельности;

- копией договора № ВК-2023 аренды помещения от 21.02.2023 г., по адресу: <...>, заключенного между ИП ФИО4 (арендодатель) и ИП ФИО1 Мау Дон (арендатор) с приложениями;

- гражданским паспортом ФИО1 Мау Дон

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1 Мау Дон

- фотоматериалами;

- иными материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона уполномоченными на то должностными лицами территориального отдела Роспотребнадзора по городу Москве, в рамках выполнения ими служебных обязанностей при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ИП ФИО5 Мау Дон.

Таким образом, суд считает, что действия ИП ФИО5 Мау Дон правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку факт нарушения ИП ФИО5 Мау Дон требований п.п. 2.3, 2.9, 2.16, 2.18, 2.19, 2.21, 2.23, 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; ст. ст. 11, 17, 29 Федерального закона от 30.03.1999№ 52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, исключающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения; имеющиеся в материалах дела данные о юридическом лице, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его финансовом и имущественном положении; отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность, и считаю необходимым назначить ИП ФИО5 Мау Дон административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...> на срок 20 суток, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. Менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для применения к ИП ФИО5 Мау Дон, положений ст. 2.9, ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.

В применении к ИП ФИО5 Мау Дон положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

Законных оснований для применения к ИП ФИО5 Мау Дон положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КАП РФ в судебном заседании установлено не было.

Законной возможности применения к ИП ФИО5 Мау Дон положений ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ суд не видит по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5 Мау Дон не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения в отношении ИП ФИО5 Мау Дон положений ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку в настоящем случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении ИП ФИО5 Мау Дон к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

С учетом вышесказанного законных оснований для назначения ИП ФИО5 Мау Дон административного наказания в виде предупреждения суд не видит.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Из материалов дела следует, что в рамках производства по данному делу об административном правонарушении осуществлен временный запрет деятельности предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...>, начиная с 15 часов 00 минут 25 апреля 2023 года.

Следовательно, срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического приостановления деятельности в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 25 апреля 2023 года, то есть с 15 часов 00 минут 25 апреля 2023 года.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 Мау Дон (дата рождения 15.02.1962 года место рождения Респ. Вьетнам), ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2023, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...>, на срок 20 (двадцать) суток.

Временный запрет деятельности ИП ФИО1 Мау Дон (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2023) предприятия общественного питания-кафе «Фо Чан» расположенного по адресу: <...> - отменить с даты вынесения постановления.

Зачесть срок временного запрета деятельности согласно протоколу о временном запрете деятельности с 25 апреля 2023 года по 12 мая 2023 года в назначенный срок административного приостановления деятельности.

Срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 15 часов 00 минут 25 апреля 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Алтуфьевский ОСП УФССП России по г. Москве.

В соответствии со ст.32.12 КАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению непосредственно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Островский