Дело № 2-3769/2023

(34RS0002-01-2023-000676-40)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

секретаря судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» о прекращении производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» к ФИО1 о взыскании суммы по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Живем Дома» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы по договору об оказании услуг.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Живем Дома» - директора ФИО2 поступило заявление, согласно которому просит принять отказ от иска, в связи с урегулированием сторонами настоящего спора, прекратить производство по гражданскому делу № 2-1313/2023, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель истца ООО «Живем Дома» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, разрешая ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, представителем истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» - директора ФИО2 от иска общества с ограниченной ответственностью «Живем Дома» к ФИО1 о взыскании суммы по договору об оказании услуг, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Н.С. Землянухина