УИД 58RS0003-01-2023-000122-79,

Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 05 апреля 2023 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Гаранина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 в 13 часов 30 минут ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, реализовала пластиковые бутылки объемом 0,5 литра и объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) ФИО1 за 150 рублей, чем нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который устанавливает запрет розничной продажи алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах и в её действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу её виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 58 УВ № 846258 об административном правонарушении от 27.02.2023, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 01.02.2023, согласно которому объектом осмотра является участок местности<адрес> на котором находится ФИО1 у которого при себе имеется пластиковая бутылка емкостью 0,5 л без этикетки с жидкостью светлого цвета со специфическим запахом алкоголя и пластиковая бутылка емкостью 0,25 л с надписью «Сироп (шиповник)» с жидкостью светлого цвета со специфическим запахом алкоголя. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что приобрел вышеуказанные пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью у жительницы <адрес>, фамилию которой не знает, которая занимается продажей спиртосодержащей жидкости за 150 рублей;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 01.02.2023 согласно которому в ходе осмотра домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, какой-либо спиртосодержащей продукции обнаружено и изъято не было;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.02.2023, из которых следует, что 01.02.2023 примерно в 13 часов 00 минут он решил сходить к гражданке , фамилии которой не знает, но знает, что зовут Анжела, которая занимается продажей спиртосодержащей продукции (самогон), домовладение которой расположено <адрес>. Вышеуказанная гражданка продала ему спиртосодержащую продукцию, а именно самогон емкостью 0,25 л со специфическим запахом алкоголя прозрачного цвета и также продала 0,5 л спиртосодержащей продукции со специфическим запахом алкоголя прозрачного цвета, всего за 150 рублей;

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.02.2023, из которых следует, что 01.02.2023 примерно в 13 часов 30 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес> она продала за 150 рублей ФИО1 примерно 0,75 л самогона, который находился в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л без этикетки и в пластиковой бутылке емкостью 0,25 л с этикеткой;

- заключением эксперта № 10/22 от 16.02.2023, из которого следует, что представленная на исследование жидкость (объекты 1, 2) в бутылках, является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном). Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости (объекты 1, 2) составляет по 48,4% об. При этом исследуемая жидкость (объекты 1, 2) в своем составе в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, фенилэтанол. В данной жидкости (объекты 1, 2) денатурирующих добавок (денатония бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид), не обнаружено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности, имущественного положения ФИО2, считаю возможным в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъятые пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки и пластиковая бутылка емкостью 0,25 литра с этикеткой «Сироп Шиповник» – подлежат уничтожению в установленном порядке.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт № <***> получателю платежа – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН – <***>, КПП – 583601001; казначейский счёт 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка – 045655003, код ОКТМО – 56612000, КБК 18811601331010000140, административный протокол: 58 УВ № 846258, назначение платежа: штраф, УИН 18880358231048462583.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гаранина Л.Н.