Постановление по делу № 5-19/2023 от 03.02.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело №5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2023 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника – адвоката Родионовой Т.Г., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта напротив <адрес>, на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, представиться либо предъявить документы, удостоверяющие личность, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также на требование пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, отказался в грубой форме, размахивал руками перед лицом сотрудника полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник Родионова Т.Г. в судебном заседании просила не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, указав на признание им вины в совершении административного правонарушения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, его защитника, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, от дачи объяснений и подписания которого ФИО1 отказался;

- объяснениями Г.Ф. и Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они совместно с ФИО1 находились на остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, при этом ФИО1 употреблял спиртное. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые подошли к ним, представились, назвали цель своего обращения. На требования сотрудников назвать свои личные данные для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ФИО1 отказывался в грубой форме, размахивал руками. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления его личности и составления административного протокола, на что он также отказался, размахивал руками;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с друзьями находился на остановке общественного транспортанапротив <адрес>, распивали пиво. К ним подъехал патрульный автомобиль и они пошли в направлении <адрес>. Сотрудники полиции их остановили и объяснили, что они нарушают закон, а именно распивают алкоголь в общественном месте, в связи с чем в отношении них будет составлен административный протокол. На что он ответил сотрудникам, что распитие алкоголя не является нарушением. Когда сотрудник полиции потребовал от него документы, удостоверяющие личность, либо назвать свои фамилию, имя, отчество, он сделать это отказался в грубой форме и стал размахивать перед его лицом кулаком. Тогда сотрудник полиции предупредил, что нужно пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола. Он также стал размахивать руками и кричать, что никуда не пойдет. Сотрудник полиции предупредил его, что к нему будет применена физическая сила, но он не поверил и опять стал перед лицом сотрудника размахивать руками;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Томской области П.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут во время патрулирования совместно с П.Р. ими по адресу: <адрес> были замечены граждане, которые распивали алкогольную продукцию в общественном месте. Подъехав к ним, они вышли из патрульного автомобиля, представились и объяснили причину их остановки, после чего стали выяснять их данные для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Один из мужчин категорически отказался называть свои данные и пояснил, что распитие алкогольной продукции в общественном месте не запрещено. Гражданину вновь было предложено назвать свои личные данные для составления административного протокола, после чего гражданин стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками возле лица сотрудника полиции П.Р. и категорически отказывался называть свои личные данные. Гражданину было неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, но мужчина ответил, что никуда не пойдет и продолжил размахивать руками. Мужчине было объявлено, если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила. На данные требования мужчина продолжал вести себя агрессивно и размахивать руками. Мужчина был посажен в патрульный автомобиль, данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией протокола об административном правонарушении 70 10 2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в ОМВД России по Колпашевскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ. Прекращение срока задержания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являетсясовершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Таким образом, в настоящем случае к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих иналичия отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова