УИД 74RS0007-01-2025- 005078-54

Дело №2 - 4700 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Центр семейной медицины» о признании права на использование биоматериала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к АО «Центр семейной медицины» о признании права на использование биоматериала.

Согласно исковому заявлению ФИО4 и ФИО2 состояли в фактических семейных отношениях, однако брак зарегистрирован не был. ФИО2 был участником специальной военной операции, в связи с чем им был заключен договор с АО «Центр семейной медицины» на оказание медицинских услуг по криоконсервации и криохранению эякулята (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно приложению № к указанному договору ФИО2 подал заявление – согласие в медицинскую организацию, которым просил использовать эякулят для лечения бесплодия ФИО4. Также при даче информированного согласия на медицинские услуги указал, что в случае его смерти судьба хранящегося эякулята определяется ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб, о чем имеется соответствующее свидетельство о смерти. Единственным наследником является его мать – ФИО3, которая не возражает относительно использования истцом эякулята. Медицинская организация без решения суда использовать биоматериал не разрешает.

Таким образом, истец просит признать за ней право на использование эякулята ФИО2, находящегося на хранении в АО «Центр семейной медицины» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание медицинских услуг для проведения программ вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе ЭКО.

Истец ФИО4 требования поддержала.

Ответчик АО «Центр семейной медицины» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, заявила о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025) мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Право на применение вспомогательных репродуктивных технологий в виде суррогатного материнства не распространяется на мужчину и женщину, которые не состоят в браке. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.

Согласно п. 5 ст. 55 указанного закона граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 55 Закона при использовании донорских половых клеток и эмбрионов граждане имеют право на получение информации о результатах медицинского, медико-генетического обследования донора, о его расе и национальности, а также о внешних данных.

Согласно п. 4 Приказа Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457) оказание медицинской помощи с использованием ВРТ проводится на основе информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство по форме, предусмотренной приложением N 13 к настоящему приказу.

Согласно п. 30 Приказа криоконсервация и хранение половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов (далее - биоматериалы) осуществляется медицинскими организациями, оказывающими первичную специализированную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, которые оснащены криохранилищами, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по забору, криоконсервации и хранению половых клеток и тканей репродуктивных органов.

В соответствии с положениями п. 31 Приказа показаниями для криоконсервации биоматериалов являются: а) необходимость хранения половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов с целью дальнейшего использования при лечении бесплодия с применением программ ВРТ или ИИ; б) сохранение фертильности онкологических больных перед химио- и лучевой терапией; в) хранение половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов по желанию пациента, в том числе в случае "отложенного материнства"; г) создание банка донорских половых клеток для использования при лечении бесплодия с применением программ ВРТ.

Согласно материалам дела между АО «Центр семейной медицины» и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание медицинских услуг, а именно по криоконсервации и криохранению эякулята (л.д. 11-15).

Согласно информированному согласию на криоконсервацию и криохранение биологического материала, подписанному ФИО2, он просил произвести криоконсервацию и криохранение эякулята, в случае смерти или утраты дееспособности просил судьбу хранящегося биоматериала определить по решению ФИО4 (л.д. 14).

В соответствии с заявлением – согласием на размораживание эякулята, являющегося приложением №. 11 к договору, ФИО2 просил произвести размораживание его криоконсервированного эякулята и использовать его эякулят в лечении бесплодия ФИО4 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти указана <адрес> (л.д. 16).

В соответствии с письмом АО «Центр семейной медицины» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованным ФИО1, поскольку в законодательстве Российской Федерации отсутствуют положения, регулирующие отношения по применению биоматериала после смерти пациента, в связи с чем медицинская организация полагает, что не может оказывать медицинские услуги по экстракорпоральному оплодотворению после смерти одного из партнеров без судебного решения о признании права распоряжения и пользования его криоконсервированным биоматериалом (л.д. 52-53)

Судом установлено, что ФИО2 при жизни, оставляя биоматериал, оставил согласие и волеизъявление на использование этого биоматериала истцом ФИО4

В настоящее время ФИО4 ограничена в праве на использование этого биоматериала, о чем свидетельствует отказ медицинской организации.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к АО «Центр семейной медицины» о признании права распоряжения и пользования криоконсервированным биоматериалом удовлетворить.

Признать право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, на распоряжение и пользование криоконсервированным биоматериалом (эякулятом), отобранным у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении в АО «Центр Семейной медицины» (ОРГН №) в соответствии с договором оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н.Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 года