16RS0017-01-2025-000246-47
Дело №2-416/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года город Кукмор
Кукморкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кукморского РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кукморского РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве – 1/5, кадастровый №, 1200 кв. м, по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований истец указал, что у истца на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3 В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем произведен арест указанного недвижимого имущества должника. Обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю на праве собственности будет способствовать скорейшему погашению задолженности и является способом защиты прав взыскателя. Принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к полному исполнению требований по исполнительным документам.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель не явилась, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на недвижимое имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Кукморском РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН, должнику ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество:
- земельный участок, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1200, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства, общая долевая собственность, доля в праве 1/5.
В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ произведен арест недвижимого имущества должника, а именно вышеуказанного земельного участка.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, также являющийся собственниками вышеуказанного земельного участка не возражают против обращения взыскания указанного земельного участка путем продажи с публичных торгов.
Исходя из того, что погашение задолженности по исполнительному производству длительное время не произведено, что нарушает права взыскателя, у ответчика на праве собственности имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, в связи с тем, что в отсутствие доводов и доказательств от ответчика, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на это имущество, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом, суд отмечает, что согласно части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кукморского РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2 (№ №) путем продажи с публичных торгов, а именно:
- земельный участок, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1200, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства, общая долевая собственность, доля в праве 1/5.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено 03.07.2025.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Дмитриева Т.Е.