34RS0006-01-2023-001946-92
Дело № 2-2299/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 10 июля 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособной подопечной ФИО2 к ТСЖ «Родной Дом», Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Раменский» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах недееспособной подопечной ФИО2 обратилась с иском к ТСЖ «Родной Дом», Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Раменский» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Родной Дом» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика ГЬСУСО МО «Добрый дом «Раменский» не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь, что опекуном ФИО2 с дата является ФИО3, в подтверждение указанного приобщена копия распоряжения Окружного управления социального развития № 21 Министерства социального развития Московской области от дата номер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Обращение в защиту прав, свобод и интересов других лиц может производиться в случаях, предусмотренных названным кодексом или другими федеральными законами (ч. 2 ст. 4 ГПК РФ).
Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (пункт 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы (абзац первый пункта 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца четвертого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исходя из того, что иск предъявлен ФИО1, которая с дата не является опекуном ФИО2, то суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, действующей в интересах недееспособной подопечной ФИО2 к ТСЖ «Родной Дом», Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Раменский» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения без рассмотрения, в соответствии с правилами установленными абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1, действующей в интересах недееспособной подопечной ФИО2 к ТСЖ «Родной Дом», Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Раменский» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней.
Судья С.В.Чекашова