Дело №5-123/2022
УИД 58RS0010-01-2022-000439-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года р.п.Земетчино
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 – {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , фактически проживающего по адресу: [адрес] ,*****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ
Установил:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 24 августа 2022 года, в 23 часа, находясь в кухне дома по адресу: [адрес] , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему Потерпевший №1побои- один удар кулаком в область лица причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины спинки носа справа, кровоподтека в области нижнего века левого глаза, ссадины в височной области справа, которые не причинили вреда здоровью человека.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что вечером 24 августа 2022 г. потерпевший застал его на огороде и завел к себе домой, где стал требовать сотовый телефон, он испугался и растерялся, между ним и Потерпевший №1 завязалась потасовка, в ходе которой каждый пытался нанести удар друг другу. Чтобы уйти из дома потерпевшего, он нанес ему удар кулаком.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что подростки уже не первый год портят ему огород. 24 августа 2022 г. он также заметил в огороде группу молодых людей и побежал за ними. Догнал он только ФИО1, которого завел к себе домой и стал спрашивать его имя и фамилию, а также просил телефон, чтобы позвонить его родителям. В доме ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего он испытал физическую боль. В момент нанесения удара он никаких действий в отношении ФИО1 не предпринимал.
Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 у суда не имеется. Потерпевший предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, его пояснения последовательны.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена в судебном заседании на основании материалов дела.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении от 19.09.2022 года, письменное заявление Потерпевший №1 от 27.08.2022 в котором он указал, что просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев.
Из акта судебно-медицинского обследования № 181 от 26.08.2022 года следует, что на теле Потерпевший №1,{Дата} года рождения имеются следующие телесные повреждения: ссадина в области спинки носа справа, кровоподтек в области нижнего века левого глаза, ссадина в височной области справа, ссадина на передней поверхности шеи в средней трети, отек мягких тканей и кровоподтек в лобной области, отек мягких тканей в теменной области в центре, отек мягких тканей области лучезапястного сустава, кровоподтек и ссадина на передней поверхности левого лучезапястного сустава, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность образования в пределах одних-двух суток до момента обследования.
Данный акт объективно подтверждает пояснения потерпевшего об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Суд исключает из обвинения ФИО1 причинение потерпевшему ссадины на передней поверхности шеи в средней трети, отека мягких тканей в теменной области в центре, отека мягких тканей области лучезапястного сустава, кровоподтека и ссадины на передней поверхности левого лучезапястного сустава, так как в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит указания на механизм нанесения ФИО1 побоев, которые могли повлечь причинение потерпевшему Потерпевший №1 указанных повреждений. Данные повреждения с очевидностью не могли образоваться от удара кулаком в область лица.
Оснований считать, что ФИО1 действовал в рамках необходимой обороны, у суда не имеется. Применение в ходе начавшегося конфликта физического насилия в отношении потерпевшего, само по себе не свидетельствует о совершении вмененного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом молодого возраста ФИО1 и того факта, что ранее он к административной ответственности не привлекался, в целях профилактики совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: в Отделение Пенза г. Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), счет 40102810045370000047,казначейский счет 03100643000000015500, ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, БИК банка 045655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56623000 (протокол 58 УВ № 851009), УИН 18880358221078510099, л/с <***>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья