ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соболь О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ….

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в 22 часа 25 минут по адресу: …., выявлен гражданин ФИО1, …. года рождения, зарегистрированный по адресу: …., который не встал на миграционный учет по истечению пятнадцати дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.1 Соглашения между РФ и р.Киргизии о порядке пребывания гр-н. р.Киргизии на территории РФ (заключено в г.Москве 02.03.2016 г. №35 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3, ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако 02 августа 2022 года, гражданин ФИО1, … г.р. был привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, начальником Отдела МВД России по Останкинскому району г.Москвы подполковником полиции Е.А.А. им было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, административный штраф оплачен.

Тем самым ФИО1, … г.р. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, указав, что на территории Российской Федерации близких родственников – граждан РФ –имеет.

Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮВАО № ….; протоколом о доставлении № ….; протоколом об административном задержании № …; рапортом сотрудника полиции; объяснением привлекаемого, ЦБДУИГ.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, ФИО1 вину признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1, … г.р., правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН: <***>, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва. КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, КПП: 772101001; ОКТМО 45395000; БИК: 004525988; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья