Дело №5-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ува 14 августа 2023 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шкляев С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 06.07.2023 года в 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Иж 2717-230», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу: ***, совершил наезд на пешехода ***3, в результате чего ***3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение. Предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично. Пояснил, что в данном ДТП так же виноват потерпевший, так как стал переходить дорогу прямо перед автомобилем, которым управлял ФИО1 Двигался ФИО1 со скоростью 70 км/ч, потерпевшего увидел за 100-150 метров.

В судебном заседании потерпевший ***3 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего ***4, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в протоколе поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц учувствовавших в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения И. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 06.07.2023 года в 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Иж 2717-230», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу: ***, совершил наезд на пешехода ***3, в результате чего ***3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 17.07.2023 года;

- рапортом инспектора ГИБДД ***5;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «***»;

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшего ***3;- письменными объяснениями свидетеля ***6;

- протоколом осмотра места происшествия со схематичным пояснением и фототаблицей;- заключением эксперта № 363 от 10.07.2023 г.

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД РФ «***» ***7

- ответом администрации ***;

А так же иными материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине потерпевшего, не могут повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями, следовательно, в данном случае имеют значения действия ФИО1 соответствие их требованиям Правил дорожного движения.

Отсутствии технической возможности избежать наезда также не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в нарушении пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения и не освобождают его от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ впервые, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Увинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 182101001, банк получателя – отделение НБ УР Банка России//УФК по Удмуртской Республике ***, р/с <***>, БИК 019401100, КБК 1881160112301000140, ОКТМО 94544000, УИН 18810418220180003587), за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он будет привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Шкляев