Дело № 1-515/2023

СП 12308340038000101

УИД 44RS0001-01-2023-005017-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 09 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Молодовой Е.В. с участием государственного обвинителя Лебедевой Д.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Скворцовой И.В. представившей удостоверение №364 и ордер №261256, при секретаре Ковановой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего средне- специальное образование, работающего ООО «...» наладчиком, военнообязанного, в разводе, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от 24.01.2012, выданного мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми обязан к уплате алиментов в пользу А на содержание несовершеннолетнего ребенка Я, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 18.01.2012 до достижения ребенком совершеннолетия.

08.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 20.07.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Однако, после этого ФИО1 должных выводов не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о, неофициальных заработках не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном данным решением суда размере, не выплачивал:

за март 2023 года в сумме 17833,50 руб. (с 1 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июня 2023 года, т.е. свыше двух месяцев,

за апрель 2023 года в сумме 17801,00 руб. (с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июля 2023 года, т.е. свыше двух месяцев,

за май 2023 года в сумме 18212,75 руб. (с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 августа 2023 года, т.е. свыше двух месяцев,

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты алиментов за период с 01 марта 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 53847,25 рублей в период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2023 года, совершив преступление начиная с 00 часов 01 июня 2023 по 31 августа 2023, т.е. по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей А ( по заявлению) и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что задолженность по алиментам по исполнительному производству погасил полностью, в размере 929 015 рублей 40 копеек, задолженности не имеет, в подтверждение представил чек- ордер о переводе, справку от начальника отделения старшего судебного пристава-В согласно которой задолженность по исполнительному производству № от 29.04.2015 года возбужденного на основании судебного приказа № от 24.01.2012 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Я <дата> в пользу А в размере 929 015,40 рублей полностью оплачена, задолженность по алиментам на 27.10.2023 года отсутствует.

Государственный обвинитель, защитник, ФИО1 просили производство по делу прекратить по примечанию п. 3 ст. 157 УК РФ в связи с погашением в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учетах не состоит, характеризуется в целом положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласно представленным документам задолженность по алиментам погашена в полном объеме.

Согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

С учетом представленных сведений о погашении задолженности по алиментам в полном объеме, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в ходе дознания и в судебном заседании следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Молодова Е.В.