Дело № 2-1673/2025 № 48RS0003-01-2025-001204-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
с участием прокурора Мугдусяна А.В.,
при секретаре Шарандиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с 17.08.2023 года. В обоснование заявления указала, что ФИО2 приходится ей сыном. С мая по август 2023 года ФИО3 выполнял задачи специальной военной операции. Заявитель полагает, что 17.08.2023 года ее сын погиб. Предпринятые к поиску ФИО3 меры результатов не принесли, ни военкомат, ни прокуратура не дали заявителю ответа, позволяющего установить, что ее сын жив. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для юридического подтверждения возможности его снятия с регистрационного учета по месту жительства, получения возможности в дальнейшем признать умершим, получения удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны и ветерана боевых действий, получения социальных выплат, компенсаций и иных мер поддержки государства, а также с целью соблюсти религиозные таинства.
Заявитель ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО4 заявление о признании ФИО3 безвестно отсутствующим поддержали по изложенным в нем доводам.
Представитель заинтересованного лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности ФИО5 полагала заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представители иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав сторону заявителя и представителя заинтересованного лица, заслушав заключение помощника прокурора Мугдусяна А.В., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо спариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.
С учетом положений указанных норм права, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> (том 1 л.д. 8).
В соответствии со сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО3 05.12.2006 года снят с регистрационного учета по месту жительства (г. Липецк, ул. Студеновская, д. 25, кв. 48) и временно – с 23.04.2017 года по 19.05.2029 года зарегистрирован по месту пребывания: <...> (том 1 л.д. 15).
Из ответа УМВД России по Липецкой области от 07.05.2024 года следует, что ФИО3 31.08.2018 года документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии <...> по месту отбывания наказания в местах лишения свободы – ФКУ ИК-4 ФСИН России по Липецкой области (том 1 л.д. 51).
Согласно справке, выданной 10.08.2023 года войсковой частью 08275, с 01.05.2023 года по 10.08.2023 года выполнял задачи специальной военной операции (том 1 л.д. 4).
В дело предоставлен выписной эпикриз № 2823/427 в отношении ФИО3 из которого усматривается, что тот с 04.07.2023 года находился на стационарном лечении в ГУ ПрЦРМБ с связи с ранением, полученным при исполнении служебных обязанностей (том 1 л.д. 5).
Военным комиссариатом Липецкой области в январе 2024 года на основании обращений ФИО1 направлялся запрос командиру войсковой части 22179 на предоставление документов в отношении ФИО3, в том числе истребовалась справка об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели данного лица (том 1 л.д. 31, 33, 34).
Также в ответе на запрос Военный комиссариат Липецкой области, поступивший в суд 09.07.2024 года, сообщается, что справка об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели ФИО3 из воинской части 22179 до настоящего времени не поступила (том 1 л.д. 148).
Из ответа 54 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа от 08.01.2024 года следует, что с мая 2023 года ФИО3 состоял в списках личного состава штурмовой роты «Шторм Z», в составе которой принимал участие в СВО. Денежные средства за указанный период времени выплачены ФИО3 в полном объеме пропорционально времени выполнения задач на территории СВО, в размерах, установленных требованиями руководящих документов. Вопросы зачисления, пребывания и исключения из списков личного состава добровольческого отряда законодательством о прохождении военной службы не регулировались. Контракт о прохождении военной службы с ФИО3 не заключался (том 1 л.д. 157-158).
Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 22179 от 22 мая и 21 июня 2023 года доброволец – рядовой запаса ФИО3 (личный номер АВ-709310) зачислен в списки личного состава отряда 68 штурмовой роты «Z» и 01.05.2023 года приступил к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской области и Херсонской области (том 1 л.д. 178, 179).
29.07.2023 года приказом № 197 командира войсковой части 22179 рядовой запаса ФИО3 назначен на должность номера расчета отделения (захвата) 5 группы (штурмовой) 267 штурмовой роты «Z» (том 1 л.д. 166).
Приказом того же должностного лица 22179 от 12.06.2024 года № 158 ФИО3, как получивший ранение, признан прекратившим выполнение задач специальной военной операции в связи с убытием на излечение в течение одного месяца (том 1 л.д. 169)
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 22179 от 12.06.2024 года № 158 (так указано в данном документе) ФИО3 полагается с 01.03.2024 года самовольно находящимся вне расположения формирования специальных (добровольческих) формирований. Аналогичные сведения приводятся в ответе от 28.06.2024 года № 3146, поступившей из указанной военной части (том 1 л.д. 177, 181).
При этом в ответе войсковой части 22179 от 18.07.2024 года сообщено, что ФИО3 не приобретал статус военнослужащего, в списки личного состава войсковой данной части не зачислялся, а зачислялся в списки штурмовой роты «Z». Должностные лица войсковой части 22179 не заключали с ним ни контракт о прохождении военной службы, ни договор (соглашение). Штурмовая рота «Z» в состав войсковой части 22179 не входит (том 1 л.д. 199).
Также 54 военной прокуратурой гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа 01.03.2024 года внесено представление об устранений нарушений закона в отношении командира войсковой части 22179, в том числе допущенных при издании приказов в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 160-163).
Согласно ответу того же органа прокуратуры от 13.06.2024 года, данного на запрос суда от 06.06.2024 года, проведенной проверкой по обращению ФИО1 от 16.11.2023 установлено, что номер расчета отделения (захвата) 5 группы (штурмовой) 267 штурмовой роты «Z» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в списках личного состава штурмовой роты «Шторм Z», в составе которой принимал участие в специальной военной операции. В соответствии с приказом командира войсковой части 22179 от 22.05.2023 № 132 ФИО6 полагается принявшим дела и должность. При этом, на момент проведения проверки, несмотря на окончание срока соглашения, приказ на исключение ФИО6 из списков личного состава штурмовой роты не был издан, при этом информация о его местонахождении и статусе отсутствовала. В связи с выявлением вышеуказанных нарушений закона врио командира войсковой части 22179 внесено представление об устранении нарушений закона, которое реализовано (том 1 л.д. 154).
Также в данном ответе указано, что согласно поступившей из зоны проведения СВО оперативной обстановки, а также в соответствии с приказом командира войсковой части 22179 от 12.06.2024 № 158 ФИО3 с 01.03.2024 года полагается самовольно находящимся вне расположения формирования специального (добровольческого) и воинской части, выполняющей мероприятия по формированию специальных (добровольческих) формирований, которому согласно названному приказу приостановлена выплата денежного содержания и других денежных выплат до отмены соответствующего решения.
Из представленного ОП № 4 УМВД России по г. Липецку уведомления усматривается, что по заявлению ФИО1 от 20.02.2025 года № 1796 по факту розыска ФИО3 проведена проверка в ходе которой установлено, что поскольку ФИО3 находился в зоне СВО и были очевидцы его гибели, решение по его розыску полицией приняты быть не могут, так как это относится к компетенции Министерства обороны (том 2 л.д. 121).
Согласно ответу войсковой части 33744 от 13.06.2024 года и прилагаемому к нему расчетному листку (том 1 л.д. 186, 187) денежное содержание и ежемесячные надбавки ФИО3 перечислялись в период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года. Также выплата произведена в январе 2024 года (за октябрь 2023 года).
В ответе 54 военной прокуратурой гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа от 23.04.2025 года суду сообщено, что ФИО3 военнослужащим не является, контракт о прохождении военной службы с Минобороны Российской Федерации не заключал. ФИО3 подписал согласие на участие в специальной военной операции в качестве добровольца штурмовой роты «Z», формируемой из лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях уголовно-исправительной системы. Согласно приказу командира войсковой части 22179 от 12.06.2024 № 158 ФИО3 с 01.03.2024 полагается самовольно оставившим воинскую часть.
Также указано, что ФИО3 не является субъектом воинских преступлений и не несет уголовную ответственность за совершение действий, предусмотренных ст. 337 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО3 не возбуждалось.
Согласно свидетельским показаниям ФИО7, данным в судебном заседании 15.04.2025 года, он совместно с ФИО3 летом (июнь-июль) 2023 года выполнял боевую задачу в ходе специальной военной операции на Донецком направлении. Он был очевидцем осколочного ранения ФИО3, в результате которого тот погиб, о чем было сообщено командиру по рации. В ответ ему было сообщено, что эвакуацию необходимо ждать в течение 2-3 часов. В ходе обстрела позиций противником тело ФИО3 было засыпано. Из-за сложившейся оперативной обстановки его подразделению пришлось оставить позиции. Тело ФИО3 осталось на поле боя. В дальнейшем он ФИО3 более не видел. Документов, где констатировалась смерть ФИО3, ФИО7 как командиру подразделения не выдавалось (том 2 л.д. 132-133).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая положения вышеприведенного законодательства, суд приходит к выводу о об отсутствии в течение года сведений о фактическом месте их нахождения ФИО2, что в соответствии с положением ст. 42 ГК РФ является основанием для признания данного лица безвестно отсутствующим.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, паспорт гражданина России серии <...> выдан 31.08.2018 года УВМ по г. Ельцу УМВД России по Липецкой области (код подразделения 480-012), безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 10 июня 2025 года