Постановление по делу № 5-147/2023 от 28.12.2023

5-147/2023

04RS0011-01-2023-001482-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кабанск 28 декабря 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, 13 мая 2023 года около 16 часов по <адрес> Республики Бурятия ФИО1 в ходе ссоры совершил в отношении Потерпевший №1 иные действия насильственного характера, а именно толкнул в последнего металлическую тачку, которая попала под его коленную чашечку, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно заключению эксперта №.

ФИО1 вину не признал, пояснив, что Потерпевший №1 в течение продолжительного времени без разрешения забирал за территорией базы деревянные кубики, привезенные его (ФИО1) зятем. В день происшествия Потерпевший №1, несмотря на его (ФИО1) пояснения, не прекращал загружать деревянные кубики в ванну, распложенную на тележке, в связи с чем он (ФИО1) вывалил рядом с Потерпевший №1 ванну, загруженную брусками, с тележки. При этом тележку в Потерпевший №1 не толкал. Последний нанес ему физические увечья, за что привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что в течение полугода забирал деревянные кубики со свалки, расположенной за территорией базы, для готовки еды сторожевым собакам. В день происшествия ФИО1 толкнул тележку с загруженной ванной в его сторону, в результате чего передней частью торца тележки ему (Потерпевший №1) нанесен удар, приведший к гематоме и ободравший кожу, вследствие чего последний испытал физическую боль.

Защитник Потерпевший №1 на основании ордера адвокат ФИО6 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, и показаниями свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО4, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что по истечении 5 минут, как начался конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1, уехал с базы, не был очевидцем нанесения кем-либо из указанных лиц друг другу ударов. На следующий день, прибыв на базу, увидел, как Потерпевший №1 перевязывает травму размером примерно 5 см под коленом левой ноги. При этом, Потерпевший №1 пояснил, что получил рану в результате того, что ФИО1 толкнул в него тачку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Из представленных материалов и пояснений участников процесса установлено, что 13 мая 2023 года около 16 часов по <адрес> Республики Бурятия ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно толкнул в него тележку, которая попала под коленную чашечку Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание ФИО1 вины не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Суд относится критически к доводам ФИО1, что он не толкал тележку в сторону Потерпевший №1, поскольку они опровергаются собранной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта, письменными объяснениями потерпевшего и пояснениями свидетеля ФИО4

Согласно заключению эксперта № от 21 сентября 2023 года, у Потерпевший №1 при осмотре 14 мая 2023 года имелась гематома мышцы голени (длинной малоберцовой мышцы) слева. Данное повреждение причинено в результате воздействия какого-либо тупого предмета(ов) и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Достоверно высказаться о давности данного повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждения.

Согласно исследованной в суде видеозаписи, 13 мая 2023 года между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт. Однако не зафиксировано, как ФИО1 толкнул в сторону Потерпевший №1 тележку.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу и находит вину правонарушителя установленной и доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личного виновного и его имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: банк получателя Отделение – НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК МФ по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району), ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 018142016, КБК 18№, ОКТМО 81624000, счет получателя платежа 03№, корреспондентский счет 40№, УИН 188№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.А. Онхонова