77RS0019-02-2024-013052-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2025 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о признании незаконным действий по вырубке деревьев, возложении обязанности по озеленению дворовой территории, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в незаконной вырубке деревьев в количестве 9 ед., произведенной 23.07.2024 на дворовой адрес по адресу: адрес, без согласования с собственниками МКД, при отсутствии решения общего собрания собственников МКД, возложить на ответчика обязанность по озеленению дворовой территории в объеме, соответствующем объему произведенной вырубки - в количестве 9 ед. крупномерных деревьев в месте расположения вырубленных, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 129, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик ГБУ «Жилищник адрес» оказывает услуги по управлению МКД в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в обязанности которой, входит среди прочих обязанность по благоустройству дворовых территорий. Ответчик по сообщению жителя фио размешенному 23.05.2024 на интернет-портале «Москва – наш город» произвел 23.07.2024 вырубку деревьев на дворовой адрес по адресу: адрес. Как следует из ответа Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес на обращение истца, в адрес правообладателя был оформлен порубочный билет на вырубку аварийных и сухостойных деревьев в количестве 3 штук, омолаживающую обрезку 4 штук, деревьев со сроком действия до 24.06.2025. Вместе с тем, по данным истца, 25.07.2024 ответчиком было вырублено 9 крупномерных деревьев разных лиственных пород возраста от 10 до 15 лет, которые в большинстве не являлись аварийными и сухостойными. Истец полагает вырубку незаконной, произведенной по сфальсифицированному отчету инвентаризационного плана придомовой территории с целью сокрытия объема нанесенного вреда, без надлежащим образом оформленных документов и разрешения уполномоченного органа, на балансе которого числятся все зеленые насаждения, зарегистрированные в границах определенной территориальной территории, в отсутствие согласия собственников МКД и соответствующего решения общего собрания собственников МКД.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на законность действий учреждения по вырубке деревьев.

Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды по адрес в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Закон адрес от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в адрес» регулирует отношения в области охраны и использования зеленого фонда в адрес (далее - зеленый фонд) в целях сохранения в адрес зеленых насаждений, естественных экологических и природных систем, природных ландшафтов и природных комплексов, объектов растительного и животного мира, сохранения и развития территорий зеленого фонда, а также обеспечения их доступности для граждан.

Согласно п. 2 ст. 3 вышеприведенного закона хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Законом, иными законами и нормативными правовыми актами адрес.

На территориях зеленого фонда, расположенных на землях, которые находятся в государственной собственности адрес, или государственная собственность на которые не разграничена, либо которые переданы в пользование государственному учреждению адрес, работы по обращению с зелеными насаждениями, связанные с проведением агротехнических мероприятий, осуществляются специализированными организациями (п. 3 ст.3 Закона).

В соответствие со ст. 3 Закона адрес от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в адрес» собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений.

В соответствии с п. 8.1.6 Постановления Правительства Москвы от 10.09.2022 № 743-ПП вырубка деревьев и кустарников при осуществлении санитарно-оздоровительных мероприятий в процессе содержания территорий производится при наличии порубочного билета на санитарные рубки и реконструкцию зеленых насаждений (приложение 17Б).

Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев и кустарников в процессе содержания правообладатель земельного участка (балансодержатель территории) организует обследование зеленых насаждений с привлечением специалиста по уходу за зелеными насаждениями.

По результатам обследования правообладателем земельного участка (балансодержателем территории) составляется перечетная ведомость с полной характеристикой каждого дерева и кустарника, подлежащего вырубке или обрезке, заверенная печатью и подписью правообладателя земельного участка (балансодержателя территории) (п. 8.6 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2022 № 743-ПП).

Аналогичные положения приведены в Методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 30.09.2003 № 822-ПП, из которых следует, что вопросы правомерности назначения деревьев к вырубке по санитарному состоянию решаются в ходе обследований, проводимых Департаментом природопользования и охраны окружающей среды адрес совместно с балансодержателями зеленых насаждений (землепользователями).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры № 129, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается выпиской в ЕГРН.

Услуги по управлению МКД в сфере жилищно-коммунального хозяйства осуществляются ГБУ «Жилищник адрес».

В адрес ГБУ «Жилищник адрес» 23.05.2024 через интернет-портал «Москва – наш город» поступило обращение фио с просьбой спилить на дворовой адрес сухие деревья, указано, что ранее ветками сухих деревьев поврежден автомобиль, также вблизи находится детская площадка.

Как следует из акта, составленного в июне 2024 года при участии представителей ГБУ «Жилищник адрес», ДПиООС адрес, 11.06.2024 в связи с неблагоприятными погодными условиями (усиление ветра), на дворовой территории по адресу: адрес, произошло падение ствола дерева (клен нелистный) в количестве 1 шт. В соответствии с п. 4.12 ППМ от 09.11.1999 № 1018-ПП «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», с п. 8.7 ППМ от 10.09.2022 № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ адрес» данные зеленые насаждения, представляют угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, принято решение о распиле на отдельные сегменты и удалению с территории по адресу: адрес.

Также представителем ГБУ «Жилищник адрес» в суд представлены копия порубочного билета № 531276-2024 от 24.06.2024, копия перечетной ведомости деревьев и кустарников от 20.05.2024, копия инвентаризационного плана территории по адресу: адрес, копия плана дворовой территории.

В ответ на обращение ГБУ «Жилищник адрес» сообщено, что по адресу: адрес, выполнены работы по удалению трех аварийных деревьев, также проведена санитарная обрезка деревьев, оставшиеся деревья аварийными не являются, вырубке не подлежат.

Согласно письму Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес от 27.08.2024 в ответ на обращение истца ФИО1 от 05.08.2024 № 56005449, в соответствии с действующим законодательством ответственность за состояние и уход за зелеными насаждениями, произрастающими на земельном участке, возложена на балансодержателя территории. Департаментом в адрес правообладателя был оформлен порубочный билет на вырубку аварийных и сухостойных деревьев в количестве 3 штук, омолаживающую обрезку 4 штук, деревьев со сроком действия до 24.06.2025.

Как следует из информации ГБУ «Жилищник адрес», представленной в ответ на судебный запрос, учреждение в рамках месячника по благоустройству городских территорий, проводимого в адрес в соответствии с распоряжением Правительства адрес от 21.03.2025 № 209-РП «О проведении в 2025 году массовых весенних общегородских работ по приведению в порядок территории адрес», запланирована высадка зеленых насаждений 12.04.2025 и 26.04.2025. посадка деревьев в количестве 5 штук так же запланирована на дворовой территории по адресу: адрес. При встрече ведущего инженера отдела благоустройства фио с ФИО1 по указанному адресу места деревьев согласованы.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что деревья были вырублены (спилены) силами ответчика на законных основаниях, перед вырубкой деревьев ответчиком проведено обследование территорий, принято решение о распиле на отдельные сегменты и удалению с территории по адресу: адрес, конкретных деревьев по их санитарному состоянию, составлена перечетная ведомость и выдано соответствующие предписание (порубочный билет) организации, выполняющей работы по благоустройству территории.

Кроме того, истцом, в нарушение требований ст. ст. 3, 56 ГПК РФ, в судебном заседании не указано, какое конкретно ее право нарушено в связи с вырубкой (спилом) деревьев на домовой адрес по адресу: адрес.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

Требования истца о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от первоначальных и ввиду того, что в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий в результате действий ответчика его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие им другие нематериальные блага, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС: <***>) к ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН: <***>) о признании незаконным действий по вырубке деревьев, возложении обязанности по озеленению дворовой территории, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.05.20245

Судья фио