Дело №

УИД 23RS0003-01-2024-007017-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» января 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием: потерпевшего ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут по адресу: <адрес>, 05 км.+150 м. автодороги «Подъезд к городу Анапа», водитель ФИО4, управляя транспортным средством №, при совершении маневра перестроение, не убедился безопасности маневра, создал помеху в движении транспортному средству мотоциклу №, г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, движущимся прямо, в попутном направлении, в результате чего мотоцикл совершил падение в ходе которого, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, не настаивал на строгом наказании в отношении ФИО2

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО5 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Ппри перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут по адресу: <адрес>, 05 км.+150 м. автодороги «Подъезд к городу Анапа», водитель ФИО4, управляя транспортным средством Volkswagen-Transporter, г.р.з. №, при совершении маневра перестроение, не убедился безопасности маневра, создал помеху в движении транспортному средству мотоциклу № под управлением водителя ФИО1, движущимся прямо, в попутном направлении, в результате чего мотоцикл совершил падение в ходе которого, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1 и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшему ФИО1 вреда в результате вышеуказанного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание привлекаемым лицом вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размер 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; счет получателя: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; кор./сч. 40102810945370000010; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; УИН 18810423240170015173.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд <адрес>.

Судья: С.В. Абраменко