№ 4/16-78/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

представители филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

осужденного приговором от 22 марта 2023 года Таганского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором от 22 марта 2023 года Таганского районного суда адрес ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

17 апреля 2023 вышеуказанный приговор поступил на исполнение в филиал № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве.

18 апреля 2023 года осужденный ФИО1 явился в УИИ, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, ему были разъяснены требования ст.ст. 39, 40 УИК РФ, а также последствия уклонения от отбывания наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ, о чем взята подписка.

Начальник филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя свое представление тем, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, приговор суда не исполняет, а также без уважительных причин не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, установить его местонахождения не представилось возможным.

В судебном заседании представитель филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.

Защитник возражала против удовлетворения представления, в связи с отсутствием осужденного фио

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Принимая во внимание отсутствие достоверной информации о причинах неявки фио в судебные заседания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку данное представление следует рассматривать с участием осужденного, так как иначе нарушаются его права.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении ходатайства не лишает филиал № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес права повторно обратиться с представлением, после установления места нахождения осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио Чеботарь