Дело № 2- 2662/2023
36RS0005-01-2023-002673-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Советский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 26.09.2014г. по 29.09.2020г. включительно, в размере 58 286,55 руб., которая состоит из: 52 761,04 руб. - основной долг, 4 833,26 руб. - проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. - комиссии, 692,25 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 948,60 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещались в установленном законом порядке (л.д. 63, 64).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обратившись с вышеназванным исковым заявлением в Советский районный суд г.Воронежа к ответчику ФИО1, истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Также сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.07.2023г. ответчик ФИО1 с 29.11.2001г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 62).
На основании полученных сведений, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска (06.07.2023г.) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа.
Следовательно, исковое заявление ООО «Феникс» было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Макаровец О.Н.