М-417/2023

УИД: 26RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

08 августа 2023 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В., изучив материалы по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красногвардейский районный суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Просят суд: Установить факт постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить факт постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Изучение поступившего заявления, с поданными материалами следует, что оно исключает возможность принятия заявления в порядке ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является основанием для возвращения искового заявления.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

В Красногвардейский районный суд <адрес> подано указанное заявление посредством почтового отправления через отделение «Почта России».

Установление данного факта необходимо заявителю для получения паспорта гражданина РФ.

Однако учитывая, что факт постоянного проживания на территории РФ – это юридический факт, который подтверждается как в процессуальном порядке так и в рамках процессуальных действий суда с участием лиц в отношении которых подлежит установить данный факт.

Иные лица, в том числе дети могут инициировать данный факт в отношении умерших.

Как следует из содержания заявления, лица в отношении которых заявители просят установить данный факт, живы.

В тексте информационного письма Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № –общ.уточняется, что факт проживания лица на территории России подлежит доказыванию им самим.

Заявление подписано заявителями, при этом документы подтверждающие их полномочия на обращение с заявлением в отношении других лиц (родителей) в материалы дела не представлены, то есть заявление подписано и подано лицами, не имеющими полномочий на его подписание и предьявление в суд.

При таких обстоятельствах, судья на основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить заявление, поскольку в нарушение требований процессуального права поданное заявление подписано и подано лицами, не имеющими полномочий на его подписание и предьявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, возвратить заявителям, в связи с тем, что заявление подписано и подано лицами, не имеющими полномочий на его подписание и предьявление в суд.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения частной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В.Самойлова