Дело № 1- 493/2023
50RS0036-01-2023-005611-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино
Московской области 18 октября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского городского прокурора Мурашовой Е.А., ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №,
потерпевшей Ш.,
при секретаре Катышевой М.Х, помощнике судьи Судьиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в том, что <дата> около 14.00 час. он в состоянии алкогольного опьянения находился <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ш. Реализуя свои преступные намерения, действуя агрессивно по отношению к Ш., желая осуществить в отношении нее угрозу убийством, без действительного намерения убить, ФИО1 высказал её адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убью!» и в подтверждение высказанных угроз нанес ей 1 удар в область лица, причинив физическую боль. При этом ФИО1 намерений исполнить угрозу не имел, его действия были направлены на запугивание потерпевшей. Эти действия Ш. восприняла как реальную угрозу убийством, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
Потерпевшая Ш. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении своего сына ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с их примирением, претензий к нему она не имеет, он полностью загладил свою вину перед ней, принес ей свои извинения, она его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности за данное преступление.
ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшей, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с их примирением.
Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в части предъявленному ему обвинения по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и от уголовной ответственности ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: