Дело №5-619/2022

УИД 13RS0019-01-2022-002083-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 17 октября 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Д, Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

установил:

по результатам проведенного административного расследования на основании определения № от 18.06.2022г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что 18 июня 2022г. в 14 часов 30 минут на ул.Луначарского, напротив дома №29, г.Рузаевка Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21112, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Е, под управлением Д, в результате которого водителю Д был причинен согласно заключению эксперта № легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснив, что принес потерпевшим извинения, предпринимаются меры к возмещению причиненного вреда.

Потерпевшие Д и Е в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с учетом поведения ФИО1 после дорожного - транспортного происшествия, который извинился перед потерпевшими, обещал возместить причиненный вред здоровью, просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.88-90).

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. 4 декабря 2018 г.) под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п. 10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6).

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: рапортами оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району С от 18.06.2022г. (л.д.9-11);

рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Р от 18.06.2022 г. (л.д. 3-5);

протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 г. и схемой дорожно-транспортного происшествия к нему (л.д. 28-29);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.06.2022 г. (состояние алкогольного опьянения не установлено) (л.д. 33);

объяснениями Е от 22.06.2022 г. (л.д. 38); объяснениями Д от 22.06.2022г. (л.д. 37), подтвержденных в судебном заседании;

заключением эксперта № (М) от 28.06.2022г., согласно которому эксперт не определил степень тяжести причинения вреда здоровью Е ДД.ММ.ГГГГ рождения (86-87),

заключением эксперта № (М), согласно которому телесные повреждения Д ДД.ММ.ГГГГ рождения, повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня) (л.д.89-90),

протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2022 г. (л.д. 110);

заключением эксперта № согласно выводам которого в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ 21112 должен был руководствоваться и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5 абз.1, 9.10, 10.1 абз.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данной дорожно-транспортной ситуации предотвращение столкновения автомобилей Мицубиси Лансер 1.5 и ВАЗ 21112 зависело не от технической возможностей водителей указанных транспортных средств, а от выполнения водителем ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации. В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля Мицубиси Лансер 1.5 Д не расходились с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.93-99) и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшим, а также принятие мер к возмещению причиненного им вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлены.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обстоятельства административного правонарушения, свидетельствующие о нарушении порядка пользования специальным правом и пренебрежении Правилами дорожного движения, поведение ФИО1 после совершенного дорожно-транспортного происшествия и наступивших в результате дорожно-транспортного происшествия последствий для потерпевшего, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей стороны, которая просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, судья, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях достижения установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что такой вид наказания достигнет целей административного наказания с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132401001, р/счет <***> в отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89643000, УИН 18810413220060001696.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.У. Гурина.