КОПИЯ
Дело№2-3527/2023
26RS0003-01-2023-003614-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 сентября 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании обеспечить специальным устройством реабилитации или абилитации,
Установил:
18.07.2023 Прокурор г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании обеспечить специальным устройством реабилитации или абилитации.
18.09.2023 в судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Миронычева О.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании обеспечить специальным устройством реабилитации или абилитации. Просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с добровольным отказом от исковых требований, пояснила, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.06.2023г. не возражала против принятии отказа от исковых требований судом.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец Прокурор г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований истца Прокурора г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании обеспечить специальным устройством реабилитации или абилитации поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Прокурора г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании обеспечить ФИО1, инвалида 2 группы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проживающего по адресу <...> специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш-картах, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья подпись Е.В. Руденко