Решение по делу № 2-251/2024 от 26.02.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Яковлевой С.А., с участием: представителя истца – помощника прокурора Виноградовой А.А., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 муниципального округа Б.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Пестовская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Пестовская спортивная школа», в котором после отказа в части требований просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проведенной проверки, а именно:

- в декларации пожарной безопасности №ТО94 от 30.07.2014г. внести достоверные сведения о степени огнестойкости здания 1998 года постройки в соответствии с требованиями ч.5 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- разделить помещения различных классов функциональной опасности (Ф 4.1 и Ф 1.1) между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами в соответствии с требованиями ст.4, 6 ч.1, 2 регламент о требованиях пожарной безопасности;

- привести здание, фактически соответствующее V степени огнестойкости для класса функциональной пожарной опасности Ф 4.1, в соответствие с требованиями статьи 4, 6, 87, таблицы 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1.23* СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения», п.ДД.ММ.ГГГГ таблицы 6.13 свода правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (далее – СП 2.13130.2012);

- установить аварийное освещение путей эвакуации в соответствии с требованиями ст.ст. 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п.п. 23, 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

- осуществить отделку пола на путях эвакуации в коридоре второго этажа здания материалами с подтвержденными показателями пожарной опасности в соответствии с требованиями п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», ст.ст. 4, 6, 134, таблица 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- привести высоту ступеней наружной лестницы 3-го типа в соответствие с требованиями ст.ст.4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.4.3 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- привести высоту ограждения наружной лестницы 3-го типа в соответствие с требованиями ст.ст. 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в образовательных организациях Пестовского муниципального района <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности МБУ ДО «Пестовская СШ». В соответствии с законодательством Российской Федерации на учреждение возложена обязанность по обеспечению мер пожарной безопасности. Несоблюдение мер пожарной безопасности может привести к созданию чрезвычайной ситуации, причинению вреда жизни и здоровью граждан. Согласно справке по результатам проверки с привлечением сотрудника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные нарушения пожарной безопасности установлены в здании учреждения дополнительного образования по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 174510. При этом устранение допускаемых нарушений в разумные сроки ответчиком обеспечено не будет, поскольку денежные средства на финансирование мероприятий по выполнению мероприятий по выполнению вышеуказанных работ в текущем учебном или календарном году не запланированы. Согласно информации ФИО2 муниципального округа в бюджет муниципальных образовательных учреждений на 2024 год и плановый период 2025-2026г.г. бюджетные ассигнования на устранение нарушений пожарной безопасности в части выявленных нарушений не предусмотрены. Таким образом, наличие выявленных нарушений подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц в случае наступления ЧС или террористического акта.

Определением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходатайством истца прекращено производство по делу в части требований оборудовать системой пожарной сигнализации деревянные «бытовки», расположенные в подвальном помещении учреждения, согласно п.38 приложения 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», а также в части требований привести механизм открытия двери эвакуационного выхода, ведущего из спального корпуса (Ф 1.1) на лестничную клетку, в соответствии с требованиями п.27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», ст.ст. 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Определением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходатайством истца прекращено производство по делу в части требований привести в соответствие с нормой ширину эвакуационного выхода из помещения спортивного зала в тамбур согласно положениям п. 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», ст.ст. 4, 6, 53, 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», а также в части требований оборудовать второй эвакуационный выход в подвальном помещении согласно требованиям ст.ст. 4, 6, 53, 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.7 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Прокурор Виноградова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБУ ДО «Пестовская спортивная школа» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представитель А.Б. Т.С. не возражала против удовлетворения уточненного искового заявления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Определяя срок исполнения решения суда, с учетом объема работ и финансирования, требующихся бюджетному учреждению для надлежащего исполнения судебного акта, суд полагает возможным и разумным установить срок по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

Согласно подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Пестовская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Пестовская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допускаемые нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- устранить нарушения в декларации пожарной безопасности №ТО94 от 30.07.2014г. внести достоверные сведения о степени огнестойкости здания 1998 года постройки в соответствии с требованиями ч.5 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Пестовская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков