УИД 58RS0017-01-2025-001254-47

Дело № 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Макеев С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевшая №1 -ФИО2,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

- 25.04.2024 в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь во дворе общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно на фоне личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, держа в правой руке ботинок, кинула его в несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевшая №1, и попала потерпевшей в область носа, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебном заседании, выразила несогласие с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном административном правонарушении не признала, факт конфликта с матерью несовершеннолетнего ребенка не отрицала, вместе с тем никаких противоправных действий в отношении несовершеннолетней Потерпевшая №1 не совершала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевшая №1-ФИО2, в судебном заседании пояснила, что 25 апреля 2025 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь дома, она услышала крик соседки ФИО4 на её детей. Выйдя во двор домовладения, она увидела у дочери Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, царапину на носу, дочь ей пояснила, что соседка ФИО4 кинула в лицо дочери ботинок, который попал по лицу в область носа, от чего дочь испытала физическую боль.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО4 умышленно на фоне личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, держа в правой руке ботинок, кинула его в несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевшая №1, и попала потерпевшей в область носа, от чего последняя испытала физическую боль, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 23.05.2025, в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 27.04.2024, о выявлении правонарушения; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 от 25.04.2025, о получении сообщения из ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» по факту обращения за медицинской помощью несовершеннолетней Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; письменным объяснением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, подтвердившей обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения; письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей Потерпевшая №1, подтвердившей обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.05.2025, согласно выводам, которой на момент обращения в больницу 25 апреля 2025 года у несовершеннолетней потерпевшей Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз «ЗЧМТ? СГМ? Ушибы лица», однако, морфологических свойств каких-либо видимых повреждений (кровоподтек, рана ссадина) не описано, рентгенологическое и КТ исследование не проводилось, поэтому согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н - степень тяжести вреда здоровью не определяется.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей последовательные, не имеют противоречий с письменным объяснением самой несовершеннолетней потерпевшей, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их правдивыми и принимает за основу при вынесении постановления. Оснований сомневаться в достоверности сообщённых ФИО2 сведений о причинении её дочери иных насильственных действий со стороны ФИО4, как матери ребенка, которому были причинены телесные повреждения, не имеется.

При этом суд и не находит оснований для оговора ФИО4 со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, наличие между ними конфликта, не свидетельствует об этом.

Вместе с тем позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, оспаривающего факт совершения иных насильственных действий в отношении несовершеннолетней Потерпевшая №1, суд расценивает как способ защиты, избранный ей исключительно с целью избежать ответственности за содеянное.

Совершение ФИО4 иных насильственных действий в отношении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевшая №1 обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла своё полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, и её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она умышленно кинула ботинок в лицо несовершеннолетней потерпевшей и попала им в область носа, причинив несовершеннолетней Потерпевшая №1 физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемое деяние, так как ранее она к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с. 04551460330, наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол № об административном правонарушении от 23.05.2025, (паспорт на имя ФИО4 серии № от 19.10.2011 выдан Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья