№ 5-83/2022
УИД: 68RS0024-01-2022-000956-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Сосновка Тамбовской области 07 октября 2022 г.
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Галкина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., уроженца Х проживающего по адресу: Х, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2022 г. УУП ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области в отношении ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
06.10.2022 г. дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Сосновский районный суд Тамбовской области.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обеспечению сохранности следов административного правонарушения; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В п.п. 37, 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, установлено, что действия по оформлению процессуальных документов должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода). При этом допускается их оформление в служебном помещении органа внутренних дел, стационарного поста органа внутренних дел, транспортном средстве органов внутренних дел (автомобиль, автобус, мотоцикл).
Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
В ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что 27.08.2022 г., употребив спиртное, примерно в 23 часа 50 минут управлял автомобилем «ХХХХХХ» г.н. х в Х. Увидев сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области, проигнорировал их указание об остановке транспортного средства и продолжил движение. Так как сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области начали его преследовать, остановил автомобиль в районе дома Х. Не согласившись с предложением сотрудника ДПС пересесть в патрульный автомобиль, оказал физическое сопротивление, на замечания не реагировал.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
27.08.2022 г. в 23 часа 50 минут ФИО1, управляя в состоянии опьянения в Х транспортным средством «ХХХХХХХ» г.н. х, не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области Ч.В.В. и З.М.А. об остановке транспортного средства, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Остановив в результате преследования сотрудниками полиции транспортное средство возле Х, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно категорически отказался в связи с совершенными противоправными действиями пройти в служебный автомобиль для выяснения личности и дальнейшего составления протоколов по делам об административных правонарушениях, вел себя вызывающе, оказывал физическое сопротивление, не реагируя на замечания, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо ее признания правонарушителем, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом х об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 06.10.2022 г., в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3),
- протоколом х от 28.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7),
- протоколом х от 28.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 8),
- показаниями свидетеля Ч.В.В. от 28.08.2022 г. (л.д. 5),
- показаниями свидетеля З.М.А. от 28.08.2022 г. (л.д. 6).
Представленные суду доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит указание на время, место и событие вменяемого административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за совершенное административное правонарушение.
Сведения, содержащиеся в протоколе, принимаются в качестве доказательства вины ФИО1, так как протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, замечаний на действия сотрудников полиции ФИО1 не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Законность требований сотрудников полиции ОМВД России по Сосновскому району в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает, так как их требования к ФИО1, направленные на установление личности и возбуждение производств по делам об административных правонарушениях основаны на положениях п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и соответствуют указанным нормам закона.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
К административной ответственности за правонарушение, посягающее на порядок управления, ФИО1 привлекается впервые.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:
УИН 18880468220000608334
УФК по Тамбовской области (ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68634000,
р/с № <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, КБК 18811601191019000140, кор/счет 40102810645370000057.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в Сосновский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья Т.А. Галкина