УИД: 45RS0024-01-2023-000611-55
№2-522/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛЛР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
установил:
инспектор отделения ЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки у ответчика было изъято оружие (принадлежащее ему на праве собственности) по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии». В настоящий момент на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курганской области на ответственном хранении находится гражданское охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, принадлежащее гражданину ФИО1, который с заявлением о выдаче ему разрешения на хранение и ношения оружия в ОЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области не обращался.
Просит прекратить право собственности на гражданское охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Управление Росгвардии по Курганской области) утилизировать «ИЖ-58» калибр 16 Ю № 1966, «ИЖ-27» калибр 12/70 мм № 8845785.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, посредствам телефонограммы просила рассмотреть дело без своего участия, представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке подал заявление для оформления разрешения на оружие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия, представил в материалы дела два разрешения на хранение и ношение оружия, выданные ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца инспектора отделения ЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО2 от исковых требований Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛЛР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, производство по гражданскому делу № 2-522/2023 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А. Макарова