№5-97/2022
УИД 27RS0010-01-2022-000881-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 12 октября 2022 г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Иващенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
30.07.2022 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Потерпевший № 1 находясь около здания администрации сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес>, в результате возникшего конфликта, нанесла несовершеннолетней Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар кулаком в область носа, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом ФИО1 причинила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший № 1, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
В ходе рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется соответствующее производство по делу Потерпевший № 1, потерпевшая Потерпевший №1, её законный представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей несовершеннолетней Потерпевший № 1 следует, что 30 июля 2022 г. проходя возле администрации <адрес>, расположенного в указанном населенном пункте по <адрес>, в результате ранее возникшего конфликта, к ней подошла ФИО2 и в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар кулаком в левую часть челюсти. Когда она попыталась уйти, ФИО2 догнала её и нанесла ей ещё несколько ударов по лицу, от чего она испытала физическую боль.
Из объяснений Потерпевший № 1 следует, что Потерпевший №1 приходится ей дочерью. 30.07.2022 около 18 часов 00 минут она отправила Зою в магазин. Когда дочь вернулась, то у неё шла кровь из носа. На её вопросы Потерпевший № 1 пояснила, что её побили Рахманова Милика и ФИО1. Причина конфликта ей не известна.
Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО2 приходится ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ она с Маликой сидели на лавочке возле администрации <адрес>. Мимо проходила Потерпевший №1, и дочь пошла поговорить. Через некоторое время она увидела, что Малика и Потерпевший № 1 дерутся, и она пошла их разнимать. После чего отойдя с Маликой от Потерпевший № 1 на не большое расстояние последняя продолжала вслед оскорблять, при этом в грубой форме упомянула мать ФИО3, не зная, что это она. Тогда она подошла к Зое и нанесла один удар кулаком левой руки в область носа. От удара у Потерпевший № 1 пошла из носа кровь.
Согласно объяснений ФИО2, 30.07.2022 она совместно со своей матерью ФИО1 сидели на лавочке возле администрации <адрес>. В этот момент она увидела проходящую Потерпевший №1 Окликнув последнюю, подошла к ней и стала выяснять причины упоминания ею (то есть Потерпевший № 1) в переписки с её младшей сестрой, именно её ФИО2 Не получив должного ответа, она нанесла Потерпевший № 1 один удар по лицу, после чего у них произошла драка, в ходе которой она нанесла ещё несколько ударов Потерпевший № 1
Из объяснений ФИО4 следует, что 30.07.2022 она прогуливалась по п.Горин и услышала крики, обратив внимание на девушек которые дерутся. Подойдя поближе увидела, как ФИО1 и ещё одна девочка бьют Потерпевший № 1 Зою. На её вопрос ФИО1 пояснила, что Потерпевший № 1 плохо разговаривает, поэтому они её проучили.
Согласно объяснениям ФИО5, 30.07.2022 в 20 часов 30 минут увидела, как возле администрации <адрес> ругаются трое девушек, после чего началась драка. Подойдя поближе узнала ФИО1, ФИО2 Милику и Потерпевший № 1 Зою. У последней из носа текла кровь.
Согласно материалам проверки КУСП № 2090 в 20 часов 40 минут 30.07.2022 в дежурную часть полиции по телефону поступило обращение от Потерпевший № 1 по факту причинения телесных повреждений её ребёнку ФИО6.
Из карты вызова СМП № 703 видно, что 30.07.2022 в 21 час 30 минут поступил вызов в отношении пациента Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре были установлены гематомы в области носа, нарушение целостности кожного покрова в области шеи, множественные ушибы в области рук.
Из материалов проверки КУСП № 2167 от 06.08.2022 следует, что в КГБУЗ городская больница № <адрес> обратилась Потерпевший №1, поставлен диагноз – ушиб костей носа.
В соответствии с заключением эксперта № 89-С от 18.08.2022 следует, что на момент обращения за медицинской помощью 30.07.2022 у Потерпевший № 1 имелись повреждения: множественные гематомы в области носа и на верхних конечностях. Согласно п. 9 приказа №-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Могли образоваться от не менее 3-х воздействий тупого твердого предмета.
Таким образом, исследованные судьей доказательства, как показания потерпевшей, законного представителя, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и свидетелей являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
О нанесении ФИО1 иных насильственных действий свидетельствует локализация нанесенного ею повреждения ФИО6, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 судья не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 Потерпевший № 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району)
ИНН <***> КПП получателя 271701001 ОКТМО получателя 08644000
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск. БИК 010813050 Корр. счет №40102810845370000014 Счет № 03100643000000012200 КБК 18811601123010001140 УИН 18880427220270230269.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена в Солнечный районный суд Хабаровского края по адресу: <...>.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.А. Иващенко