Дело № 2-5381/2023
55RS0001-01-2023-005153-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И.,
при секретаре Журавлевой В.Е.,
рассмотрев 3 октября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,
с участием
заявителя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, что ему на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Север», <адрес>, площадью 0,038 га, с кадастровым номером 55:20:043501:380, при этом, в данном документе допущена описка в отчестве правообладателя, вместо отчества ФИО1 указано отчество Асафович. Наличие указанной описки в правоустанавливающем документе препятствует совершению сделки с данным земельным участком, в связи с чем заявитель просит установить факт принадлежности ему указанного правоустанавливающего документа.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено ТСН «СЕВЕР».
Заявитель ФИО1 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица представители ТСН «СЕВЕР», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 55:20:043501:380, расположенный по адресу: <адрес>, тер. сдт. Север, аллея участок 129, решением <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, ТСН «СЕВЕР».
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Трудовая книжка серии АТ-III № выдана ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что военный билет НА № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательства, опровергающие доводы заявителя, не представлены, наличие спора о праве не установлено.
Установление факта принадлежности обозначенного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей заявителю необходимо для оформления договора дарения.
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности обозначенного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, требование об установлении обозначенного факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-005153-08Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5381/2023 ~ М-4770/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись