РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судье Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-271/23 по заявлению ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что 02 сентября 2019 года между (ней) и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0TDRC20S19090201349, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 35000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 12 января 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0000165939 о взыскании с должника задолженности, уплаченной в срок по договору кредита № F0TDRC20S19090201349 в размере 100441 руб.46 коп. В соответствии со ст.91.2 2Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Данное действие нотариусом ФИО2 не было совершено. Ей (заявителю) извещение не направлялось, о наличии исполнительной надписи нотариуса она (заявитель) узнала 17 января 2023 года, когда на портале Госуслуг получила постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 января 2023 года. Исполнительное производство было возбуждено на следующий день после совершения исполнительной надписи, что лишило ее (заявителя) права написания возражений, а также не известили в установленном законом порядке. Указала, что задолженность не является бесспорной, так как в п.1 кредитного договора сумма кредита указана 35000 рублей, а взыскатель указал сумму основного долга 83999 руб.68 коп., проценты в размере 14956 руб.78 коп., с чем она (заявитель) не согласна и лишает ее возможности направления своего обоснованного возражения. Просила отменить нотариальное действие, совершенное 12 января 2023 года нотариусом г.Пензы ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» 100441 руб.46 коп, зарегистрированную в реестре за №У-0000165939.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 20 января 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП по г.Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан ФИО3

В судебном заседании от 14 марта 2023 года заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснив, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением требований законодательства о нотариате, поскольку нотариус ФИО2 в нарушении ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, направила извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса 17 января 2023 года, тогда как исполнительная надпись была совершена 12 января 2023 года. В письменных возражениях заявитель ФИО1 так же указала, что отправление ООО «БиэСПост» от 28 ноября 2022 года не может считаться надлежащим доказательством, поскольку отправителем должно быть АО «Альфа Банк».

В судебное заседание от 17 марта 2023 года заявитель ФИО1 не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо –нотариус г.Пензы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо – судебный пристав- исполнитель ОСП по г.Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543. Согласно п. 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

На основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19090201349, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика ....

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № F0TDRC20S19090201349 от 02 сентября 2019 года, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в индивидуальных условиях кредитования № F0TDRC20S19090201349 от 02 сентября 2019 года, с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, процентная ставка по кредиту – 39,99 % годовых.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования № F0TDRC20S19090201349 от 02 сентября 2019 года банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно письменным объяснениям АО «Альфа-Банк» ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования и исполняла свои обязанности по погашению задолженности до 22 сентября 2022 года.

В связи с нарушением условий о кредитовании банк 28 ноября 2022 года направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.28-29).

Доводы заявителя ФИО1 о том, что требование было направлено не банком, а иной организацией, не могут быть приняты во внимание, поскольку в списке внутренних почтовых отправлений в графе «информация отправителя» указано АО «Альфа Банк».

Требование о возврате суммы задолженности ФИО1 должно было быть исполнено в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

В дальнейшем АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г.Пензы ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на соглашении о кредитовании № F0TDRC20S19090201349 от 02 сентября 2019 года.

Банком нотариусу г.Пензы ФИО2 были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, расчет задолженности и требование, направленное заявителю 28 ноября 2022 года.

Врио нотариусом г.Пензы ФИО2 12 января 2023 года совершена за регистрационным номером У-0000165939 исполнительная надпись на соглашении о кредитовании № F0TDRC20S19090201349 от 02 сентября 2019 года.

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании за период с 22 сентября 2022 года по 21 декабря 2022года в размере 100441,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83999,68 руб., проценты – 14956,78 руб., а также расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб.

Врио нотариусом г.Пензы ФИО2 за исходящим номером №295 от 12 января 2023 года ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Не состоятельными являются и доводы заявителя ФИО1 о нарушении нотариусом трехдневного срока для направления извещения, поскольку в соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Исполнительная надпись нотариуса была совершена 12 января 2023 года, 17 января 2023 года (на третий рабочий день) извещение было направлено должнику.

Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан было возбуждено исполнительное производство №5628/23/02025-ИП в отношении ФИО1, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.9).

Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Уведомление о наличие у ФИО1 задолженности направлялось банком заявителю 28 ноября 2022 года, о чем свидетельствует список №10 внутренних почтовых отправлений, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.78). При этом уведомление было получено ФИО1 30 декабря 2022 года.

Извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса также направлено должнику в установленный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Заявлением ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение принято 20 марта 2023 года.

Судья: ...

...

...