ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Российская Федерация, Мурманская область 17 апреля 2025 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № от ***, а также материалы дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кольскому району ст. лейтенантом полиции ФИО1 и командиром ОВ ППСП ОМВД России по Кольскому району капитаном полиции ФИО2 был выявлен ФИО3, *** г.р., находившейся на лестничной клетке первого этажа, в первом подъезде дома адрес***, подозреваемый в совершении преступления по материалу проверки КУСП № от *** (по факту поджога жилого дома).

Вышеуказанные сотрудники полиции обратились к ФИО3, представились и сообщили, что он подозревается в совершении преступления, в связи с чем предложили ему проехать в ОМВД России по Кольскому району для дальнейшего разбирательства. ФИО3 игнорируя законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться в квартире адрес***, а именно оттолкнув сотрудника полиции от себя, забежал в квартиру и, пытаясь закрыть входную дверь, продолжал отталкивать сотрудника полиции, не реагируя на требования прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего к нему была применена физическая сила, в том числе специальные приемы борьбы: подсечка и загиб руки за спину, а затем были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», на основании ФЗ № 3 «О полиции» п. 1 и 13 ч. 1 ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 20 и п. 3 и 6 ч. 1 ст. 21 и ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Кольскому району по адрес*** для дальнейшего разбирательства.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 3 ч. 2 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4 и 6 ч. 1 настоящей статьи.

Выдвинутые в адрес ФИО3 сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении № от *** с приложением; рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Кольскому району ФИО1 от *** об обстоятельствах происшествия, аналогичными описательной части постановления; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 от ***, согласно которым он не отрицает факт оказания не повиновения законным требованиям сотрудников полиции, в содеянном раскаялся, вину признает; объяснениями сотрудников ОМВД России по Кольскому району ФИО1 и ФИО2 от *** об обстоятельствах правонарушения; протоколом об административном задержании № от ***; сведениями о физическом лице; сведениями ГОБУЗ «Кольская ЦРБ».

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, освобождающих ФИО3 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, доказанность вины ФИО3 в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено: инвалидом не является, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, военнослужащим не является.

Срок административного ареста суд назначает с учетом смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов