5-54/2025
25RS0011-01-2025-000654-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 26 февраля 2025 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО2, майора юстиции ФИО3 проследовать в МО МВД России «Спасский» для разбирательства и выяснения обстоятельств по зарегистрированному в установленном порядке сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вела себя агрессивно, громко кричала и размахивала руками, своими действиями ФИО1 нарушила п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что к ней домой прибыли сотрудники полиции в связи с тем, что она сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, и потребовали проследовать в МО МВД России «Спасский» для разбирательства и выяснения обстоятельств по зарегистрированному в установленном порядке сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, однако она отказалась выполнить требование сотрудников полиции, поскольку у нее был выходной день и она употребляла дома алкоголь, боялась последствий появления в полиции в нетрезвом виде.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, рапортом из базы КЛОН, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина