№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е.,

с участием ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГАИ МО МВД России «Дальнереченский» по факту дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились автомобили марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по нему.

По результатам проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОД ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дальнереченский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, который с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевшая Свидетель №1 в судебное заседания не явилась в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что претензий к ФИО3 не имеет, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 Правил установлено, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в районе <адрес> где водитель ФИО3 управляя транспортным средством «ФИО2» с государственным регистрационным знаком №, не убедившись в безопасности манёвра, начал осуществлять обгон, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, в результате чего пассажиру автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, Свидетель №1 согласно заключению эксперта причинен средний вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости.

Наличие у потерпевшей телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой полученные Свидетель №1 повреждения в виде закрытой травмы груди: <данные изъяты> могли быть причинены при обстоятельствах, установленных по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

В этой связи и принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и посягающего на здоровье человека, характер правонарушения, свидетельствующий о грубом нарушении Правил дорожного движения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.й 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Постановление по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Котова