№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2022 года <адрес>

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте – в тамбуре магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где спал на полу с видимыми признаками алкогольного опьянения. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому району ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля, в тамбуре магазина «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО1 в состоянии опьянения, который спал лёжа на полу. После пробуждения он передвигался с трудом, падал, изо рта его исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный. В <данные изъяты> ФИО1 был доставлен в приемное отделение КГБУЗ ТМРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, проходить медицинское освидетельствование он отказался;

- письменным объяснением ФИО5, пояснившей, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. она находилась на своём рабочем месте. Выходя из магазина в тамбур, она увидела спящего на полу мужчину, который был в состоянии опьянения. О случившемся она сообщила в полицию;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний от медицинского освидетельствования отказался;

- письменным объяснением врача-терапевта ФИО6, пояснившей, что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в КГБУЗ ТМРБ был доставлен ФИО1, в пьяном виде, который категорически отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний указал, что, ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у знакомых, где употреблял спиртное. Около <данные изъяты>. он пошел домой и по пути решил зайти в магазин <данные изъяты> где и уснул в тамбуре указанного магазина. Затем его разбудили сотрудники полиции и доставили в КГБУЗ ТМРБ, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты>. ФИО1 был осмотрен фельдшером ОСМП и ему был выставлен диагноз: алкогольное опьянение;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Копия постановления вручена: «____»______________2022г. Подпись _________________