КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2023-002360-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба в результате ДТП.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 28.01.2023г. произошло ДТП по адресу: <...>.
ДТП произошло с участием автомобиля Renault Sandero г/н Н920Ум/152, под управлением ФИО4, автомобиля Kia Rio г/н <***>, под управлением ФИО1, и автомобилем Ssang Yong Actyon г/н <***>, под управлением ФИО2
Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО2, согласно документам ГИБДД.
В результате ДТП автомобиль истца Kia Rio г/н <***> получил механические повреждения.
Согласно экспертному заключению № 05-02/23 от 28.01.2023г., составленному ООО «Автопомощь», ущерб, причиненный автомобилю Kia Rio г/н <***> составил 624133 рублей.
До настоящего времени сумма ущерба истцу не выплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 624133 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9441 рублей; расходы на проведение независимой экспертизы 10000 рублей; расходы на разборку/сборку для проведения экспертизы в сумме 3900 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования к ответчику.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем составил соответствующее заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 28.01.2023г. произошло ДТП по адресу: <...>.
ДТП произошло с участием автомобиля Renault Sandero г/н Н920Ум/152, под управлением ФИО4, автомобиля Kia Rio г/н <***>, под управлением ФИО1, и автомобилем Ssang Yong Actyon г/н <***>, под управлением ФИО2
Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО2, согласно документам ГИБДД.
В результате ДТП автомобиль истца Kia Rio г/н <***> получил механические повреждения.
Согласно экспертному заключению № 05-02/23 от 28.01.2023г., составленному ООО «Автопомощь», ущерб, причиненный автомобилю Kia Rio г/н <***> составил 624133 рублей.
Стоимость экспертизы составила 10000 рублей, расходы по сборке/разборке, необходимые доя проведения экспертизы, составили 3900 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, а именно: о том, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании исковых требований.
В связи с признанием иска ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ, а именно: о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что также отражено в заявлении о признании иска, приобщенного к протоколу судебного заседания.
Таким образом, учитывая, что ответчик иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков от ДТП 28.01.2023 – 624133 рубля, расходы на оплату государственной пошлины – 9441 рубль, расходы на оплату независимой экспертизы – 13900 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО5 отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3764/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода