Дело № 5-451/2023

УИД 86RS0004-01-2023-003290-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут в <адрес>, напротив <адрес> по ул. <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хендэ Солярис г/н № на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показания данные ранее подтвердил, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился за управлением автомобиля Хендэ Солярис. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, напротив <адрес> по ул. <адрес> из за грузового автомобиля не заметил пешеходов, которые пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, принял меры к торможению, но наличие гололеда не позволило остановить транспортное средство, в результате чего допустил на них наезд. В результате ДТП скорая медицинская помощь доставила пешеходов женщину с ребенком в травматологическую больницу. После ДТП он узнал, что ребенок не пострадал, он навещал потерпевшую в больнице, принес извинения, компенсировал моральный вред в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показания данные ранее подтвердила, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ начала движение по нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес> по ул. <адрес>, с дочерью ФИО2 Зарифой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дошла до середины пешеходного перехода, как неожиданно увидела автомобиль белого цвета, который двигался на них, она успела оттолкнуть дочь назад, чтобы убрать её с траектории движения автомобиля, сама уйти не успела, на неё совершил наезд автомобиль. В результате ДТП она с ребенком доставлены в травматологическую больницу. После ДТП он водитель ФИО1 навещал её в больнице, принес извинения, компенсировал моральный вред в размере 100 000 рублей.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1, помимо его показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4); определением ст. инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 5/1); рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.5/2); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-8); протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фотоснимками (л.д.9-15), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ ( л.д.28), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 24-27), видеозаписью (л.д. 32).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, работающего, признание им вины, возмещение морального вреда, однако, совершившего грубое нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела (дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе), тяжесть телесных повреждений полученных потерпевшей, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функцией ФИО1, прихожу к выводу, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «24» марта 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-451/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________