Резолютивная часть решения оглашена: 03 июля 2025 года

Мотивированное решение суда составлено: 17 июля 2025 года

Дело № 2-1861/2025

25RS0001-01-2025-002204-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бесковой Е.Л.,

при секретаре Лазун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

с участием:

ответчика ФИО1,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 необоснованно полученной суммы пенсии в размере 137 344,64 руб., указав, что ФИО1 с 2008 года являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а с 2010 – получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. По достижению возраста 18 лет ей была продлена выплата пенсии, так как она с 01.09.2021 обучается в КГБ ПОУ «Находкинский гуманитарный политехнический колледж» по очной форме обучения основным образовательным программам, срок обучения согласно учебному плану 30.06.2024. 11.01.2023 ответчиком подано заявление о доставке пении через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России». В июле 2024 года в адрес истца из учебного заведения поступили сведения о том, что ответчик отчислена из числа студентов приказом №60с от 20.03.2023. О наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик пенсионный орган не извещала, продолжив получать социальные выплаты. Решением пенсионного органа от 01.04.2023 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена. Решением ОСФР по Приморскому краю №5576 от 12/08/24 установлена переплата социальной пенсии по потере кормильца, составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 в общей сумме 137 344,64 руб. До настоящего времени необоснованно полученные денежные средства ответчиком не возвращены, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 137 344,64 руб.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы, изложенные пенсионным органом в исковом заявлении, пояснила, что действительно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в 2023 году по собственному желанию была отчислена из учебного заведения, о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты социальной пенсии, пенсионный орган она не уведомляла, в связи с чем, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Однако, финансовой возможности единовременного погашения данной суммы у нее не имеется.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 в размере 137 344,64 рубля.

При этом, относительно доводов ФИО1 о невозможности единовременного погашения указанных сумм, суд полагает необходимым разъяснить положения ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик не лишен возможности обратиться с отдельным заявлением в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5120,34 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 в размере 137 344,64 рубля.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 5120,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бескова