№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,
при секретаре Заманове П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с указанными требованиями.
Ответчик просит о передачи дела по подсудности по месту регистрации.
Истец не возражает против передачи дела по подсудности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> до передачи дела по подсудности из судебного участка.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).
Ответчик зарегистрирован на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга, а поэтому дело подлежит передачи по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств на рассмотрение Московского районного суда г. Санкт- Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 дней через суд его постановивший.
Судья: