УИД 77RS0013-02-2025-002325-13
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/25 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 к ООО «Галерея Стиля» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Галерея Стиля», в котором просит расторгнуть договор № 29-18-08-24-01 от 18.08.2024, заключенный между ООО «Галерея Стиля» и ФИО1, взыскать предварительно оплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку по ст. 23.1 Закона №2300-1 за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю с 26.10.2024 по 24.02.2025 в размере сумма, денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации причиненного морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке п.6 ст. 13 Закона №2300-1.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18.08.2024 истец заключил с ответчиком договора № 19-18-08-24-01, в соответствии с которым Ответчик обязуется выполнить и передать в собственность истцу, а истец оплатить и принять товар, указанный в п.1.2 «Спецификация», куда входит кухонная мебель и кухонная техника.
В соответствии с п. 2.1 Договора срок изготовления заказа фабрикой составляет рабочих дней с момента внесения предоплаты, определенной п. 3.2 Договора, а также окончательного утверждения покупателем эскиза (Приложение № 1 к Договору), где эскиз утвержден Истцом 27.08.2024.
Стоимость заказа составила сумма
Покупатель перед подписанием Договора оплачивает продавцу аванс в размере 60% за мебель и 75 % за технику, согласно спецификации п. 1.2 Договора или оплачивает общую стоимость в размере 100% или по условию договора банка, предоставляющего кредитный продукт (п. 3.1, 3.2 Договора).
В силу п. 3.4 Договора продавец обязуется в течение 5-ти рабочих дней по истечении срока, установленного в пункте 2.1, оказать услугу Доставка.
Истец перед Ответчиком исполнил обязательства об оплате кухонной мебели и кухонной техники и внес денежные средства 3 платежами: 28.08.2024 в размере сумма; 28.08.2024 в размере сумма; 17.10.2024 в размере сумма, а всего сумма.
Пунктом 2.1 Договора установлен срок изготовления мебели - 37 рабочих дней, поэтому последний рабочий день изготовления мебели является 18.10.2024.
Пунктом 3.4 Договора указано, что Ответчик в течение 5-ти рабочих дней по истечении срока, указанного в пункте 2.1, должен оказать услугу по доставке и последний день доставки является 25.10.2024.
Ответчик свои обязательства по доставке Товара не исполнил.
12.11.2024 Истец вручил менеджеру Ответчика претензию, в которой указал, что обязательства, установленные заключенным Договором, ответчиком не исполнены, требует поставки предварительно оплаченного Товара, с последующей установкой и монтажом, но в добровольном порядке требования истца не исполнены.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
В силу п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона № 2300-1.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона № 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Из материалов дела следует, что 18.08.2024 истец заключил с ответчиком договора № 19-18-08-24-01, в соответствии с которым Ответчик обязуется выполнить и передать в собственность истцу, а истец оплатить и принять товар, указанный в п.1.2 «Спецификация», куда входит кухонная мебель и кухонная техника.
В соответствии с п. 2.1 Договора срок изготовления заказа фабрикой составляет рабочих дней с момента внесения предоплаты, определенной п. 3.2 Договора, а также окончательного утверждения покупателем эскиза (Приложение № 1 к Договору), где эскиз утвержден Истцом 27.08.2024.
Стоимость заказа составила сумма
Покупатель перед подписанием Договора оплачивает продавцу аванс в размере 60% за мебель и 75 % за технику, согласно спецификации п. 1.2 Договора или оплачивает общую стоимость в размере 100% или по условию договора банка, предоставляющего кредитный продукт (п. 3.1, 3.2 Договора).
В силу п. 3.4 Договора продавец обязуется в течение 5-ти рабочих дней по истечении срока, установленного в пункте 2.1, оказать услугу Доставка.
Истец перед Ответчиком исполнил обязательства об оплате кухонной мебели и кухонной техники и внес денежные средства 3 платежами: 28.08.2024 в размере сумма; 28.08.2024 в размере сумма; 17.10.2024 в размере сумма.
Пунктом 2.1 Договора установлен срок изготовления мебели - 37 рабочих дней, поэтому последний рабочий день изготовления мебели является 18.10.2024.
Пунктом 3.4 Договора указано, что Ответчик в течение 5-ти рабочих дней по истечении срока, указанного в пункте 2.1, должен оказать услугу по доставке и последний день доставки является 25.10.2024.
Ответчик свои обязательства по доставке Товара не исполнил.
12.11.2024 Истец вручил менеджеру Ответчика претензию, в которой указал, что обязательства, установленные заключенным Договором, ответчиком не исполнены, требует поставки предварительно оплаченного Товара, с последующей установкой и монтажом, но в добровольном порядке требования истца не исполнены.
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, товар не поставлен и не установлен, то с него в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
Требование истца о расторжении договора № 29-18-08-24-01 от 18.08.2024, заключенный между ООО «Галерея Стиля» и ФИО1 суд отклоняет, так как согласно ст.450.1 ГК РФ, договор считается расторгнутым с момента направления другой стороне требований о расторжении договора
Также, ст.32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на отказ от договора.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойку по ст. 23.1 Закона №2300-1 за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю с 26.10.2024 по 24.02.2025 в размере сумма.
Положениями п. 3 ст. 23.1 Закона № 2300-1 предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Поскольку требования истца до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения договора с 26.10.2024 по 24.02.2025 (дата подачи иска в суд, 122 дня), а всего сумма (сумма х 122 дня х 0,5% = сумма).
В силу ст. 15 Закона №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вслед нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и норматив правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потреби возмещается причинителем вреда только при наличии вины.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушение потребителя.
Поскольку виновность ответчика в нарушении прав потребителя установлена, на основании ст. 15 Закона №2300-1, истец вправе требовать с ответчика компенсации морального вреда.
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.
В соответствии со ст. 13 Закона №2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 6 ч.2 ст.13 Закона о защите прав потребителей установлено, что, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца ФИО1, Управления Роспотребнадзора подлежит взысканию штраф в размере сумма в пользу каждого.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 26.10.2024 по 24.02 2025 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (ИНН <***>) штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Судья