УИД № 57RS0022-01-2023-000934-56

Дело №2-1-834/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Орла, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

прокурор Советского района города Орла, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде действий, вопреки интересам государственной службы и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения в период с 08 час. 00 мин. 25.08.2020 до 21 час. 00 мин. 30.08.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лично получил взятку в виде денег в сумме 474 руб. 90 коп. от осужденного Ш.В.В. за приобретение и передачу ему двух пачек дрожжей, запрещенных на территории следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Указывает о том, что получение взятки ответчиком представляет собой сделку, совершенную с целью заведомо противной основам правопорядка, а потому такая сделка является ничтожной, все полученное по ней подлежит обращению в доход государства. В силу применения положений ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать сделку по получению ФИО1 взятки ничтожной и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства в размере 474 руб. 90 коп.

Прокурор Советского района г. Орла в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ФИО1 иска выражено в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области государственная пошлина в сумме 400 рублей, которая является минимальной при подаче искового заявления имущественного характера согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района города Орла, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Признать недействительной сделку по получению взятки ФИО1 в виде денег от осужденного Ш.В.В. в сумме 474 рублей 90 копеек, имевшей место в период с 08 часов 00 минут 25 августа 2020 года до 21 часа 00 минут 30 августа 2020 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 474 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий О.В. Квасова