Дело №2-1168/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000512-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации г. Азова к ФИО3 третье лицо : Министерство труда и социального развития Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН администрации г. Азова обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в Управление социальной защиты населения администрации г. Азова с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и необходимым пакетом документов обратилась ФИО3.

На основании Федерального закона от 17.07.1999 №178-Ф3 «О социальной государственной помощи», Областного закона от 06.03.2024 № 91-ЗС «О государственной социальной помощи в Ростовской области», Постановления Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта» комиссией по оказанию адресной социальной помощи и об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта было рекомендовано УСЗН г. Азова заключить с ФИО3 социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности (самозанятости) по предоставлению услуг парикмахера. Руководствуясь решением комиссии, между УСЗН г. Азова и ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №

Управлением социальной защиты населения администрации г. Азова ответчику на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», была произведена единовременная выплата в размере 250 000,00 рублей, что подтверждается сопроводительной описью № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром к сопроводительной описи от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо права на получение социального пособия, социальный контракт налагает на получателя государственной социальной помощи (ФИО3) целый ряд обязанностей, а также устанавливает порядок их исполнения.

Так, в соответствии с подпунктом 3.2.1., подпунктом 3.2.3. пункта 3.2 раздела 3 социального контракта, ответчик обязан зарегистрироваться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуального предпринимателя или встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что гражданин не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на дату заключения социального контракта), а также приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы необходимые для осуществления предпринимательской деятельности и предоставить в Орган социальной защиты населения документы подтверждающие факт их приобретения.

Ответчик согласно подпункту 3.2.6 раздела 3 социального контракта, должен предоставлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта в срок предусмотренный программой социальной адаптации.

Согласно предоставленным ФИО3 отчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мероприятия программы социальной адаптации выполнены частично и расходы подтверждены на сумму 98 208,00 рублей. На остальную сумму отчеты и документы, подтверждающие выполнение мероприятий и целевое расходование бюджетных средств, ответчиком не предоставлены.

Уважительные причины, препятствующие их не предоставлению ответчиком не предоставлялись и в распоряжении УСЗН г. Азова отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление на возврат полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта. Необходимость возврата обоснована семейными обстоятельствами возникшими у ответчика. Квитанция с реквизитами для возврата денежных средств в размере 250 000, 00 рублей была передана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства не возвращены.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО3 в бюджет города Азова на счет Управления социальной защиты населения администрации г. Азова 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования, указала, что последствия признания иска и принятия его суд ей понятны.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного разбирательства, ответчик указала, что ей понятны правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания. Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации г. Азова к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> ( СНИЛС №) в бюджет города Азова на счет Управления социальной защиты населения администрации г. Азова 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> ( СНИЛС №) в бюджет МО « Город Азов» госпошлину в размере 8500 ( восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 22 апреля 2025 года